Diritto del Lavoro

Nelle supplenze temporanee, la II fascia delle graduatorie di circolo e di istituto è riservata ai soli aspiranti titolari di abilitazione: non basta il possesso congiunto di laurea e 24 CFU, che colloca nella III fascia.

Il contributo di solidarietà introdotto dalla Cassa dei commercialisti è illegittimo per violazione della riserva di legge, mentre nel calcolo della quota A con metodo retributivo rilevano anche le annualità anteriori al conseguimento del diritto a pensione.

La dichiarazione sostitutiva ex art. 152 disp. att. cod. proc. civ. non impone alla parte di indicare in termini numerici l’entità del reddito: tale incompletezza non la rende inidonea e la Corte d’appello non può condannare al pagamento delle spese.

Il subentro di un nuovo appaltatore non comporta trasferimento automatico dei lavoratori già impiegati nell’appalto: occorre accertare in concreto il passaggio di beni di non trascurabile entità o un gruppo di dipendenti dotato di autonoma capacità operativa.

Nelle fondazioni lirico-sinfoniche il divieto di conversione del contratto a termine in rapporto a tempo indeterminato non contrasta con la clausola 5 dell’accordo quadro: il risarcimento del danno è misura effettiva e sufficientemente dissuasiva.

L’errore materiale nel dispositivo, frutto di mera disattenzione nella indicazione del soggetto destinatario della condanna alle spese, è emendabile con il procedimento di correzione ex art. 391-bis cod. proc. civ., anche se la decisione impugnata è un’ordinanza della Cassazione.

In tema di licenziamento per giustificato motivo oggettivo, grava sul datore di lavoro l’onere di allegare e provare non solo la soppressione del posto, ma anche l’impossibilità di repêchage; irrilevante l’offerta di ricollocazione successiva al licenziamento.

In caso di mancata assunzione per condotta addebitabile alla p.a., il lavoratore può provare il danno patrimoniale e non patrimoniale mediante presunzioni, senza dover allegare la condizione di inoccupazione.

Il CNR, ente pubblico diverso dall’amministrazione dello Stato, non è ammesso alla prenotazione a debito: erroneamente esclusa con precedente ordinanza, va corretta la statuizione sul raddoppio del contributo unificato.

In caso di omessa pronuncia sull’istanza di distrazione delle spese, il rimedio è la correzione dell’errore materiale ex artt. 287-288 e 391-bis cod. proc. civ., non i mezzi di impugnazione, poiché la richiesta di distrazione non è domanda autonoma.