Diritto del Lavoro

La responsabilità di cui all’art. 38, secondo comma, c.c. grava su chi agisce in nome e per conto dell’associazione non riconosciuta solo se l’attività negoziale effettivamente svolta ha creato obbligazioni verso i terzi: la sola carica di presidente non è sufficiente, ma l’onere della prova grava sul lavoratore.

Il tratto distintivo tra livello C e livello B del CCNL Poste risiede nella natura specialistica delle competenze e nell’autonomia funzionale e decisionale, che non possono essere desunte da definizioni estranee al testo contrattuale.

In tema di trattamento di fine servizio dei dipendenti degli enti pubblici non economici, l’art. 13 della legge n. 70/1975 è inderogabile e nella base di calcolo dell’indennità di anzianità non possono computarsi gli onorari professionali, trattandosi di emolumento accessorio e variabile.

La mera complessità della fattispecie, diversamente dall’oggettiva opinabilità delle questioni o dall’oscillante orientamento giurisprudenziale, non integra le “gravi ed eccezionali ragioni” che legittimano la compensazione delle spese processuali, richiedendosi una motivazione specifica che la ricolleghi all’atteggiamento soggettivo del soccombente.

La forma convenzionale ex art. 1352 c.c. non si applica al mezzo di comunicazione del recesso dal rapporto di agenzia, qualora le parti abbiano stabilito solo la modalità di trasmissione e non la forma negoziale dell’atto.

Nell’opposizione a decreto ingiuntivo, il rito da seguire è individuato dalla natura del credito fatto valere in via monitoria e non dal rito eventualmente prescelto dal ricorrente, né dalla sezione del tribunale che ha emesso il decreto.

In tema di distinzione tra agenzia e procacciamento d’affari, costituisce vizio di violazione di legge la censura che solleciti una diversa valutazione degli elementi fattuali accertati dal giudice di merito. L’indennità ex art. 1751 c.c. spetta al collaboratore che dimostri lo svolgimento di attività promozionale continuativa.

In tema di qualificazione di un rapporto di collaborazione, il carattere stabile e la definizione di un ambito territoriale costituiscono tratti distintivi del contratto di agenzia, la cui esclusione comporta la riconduzione del rapporto al procacciamento di affari.

La dichiarazione con cui l’agente, dopo la stipulazione del contratto e il mancato pagamento degli affari promossi, si assume la responsabilità della perdita subita dal preponente costituisce ricognizione di debito ex art. 1988 c.c., con conseguente inversione dell’onere della prova, e non un vietato patto di star del credere.

L’inadempimento del preponente agli obblighi informativi ex art. 1749 c.c. non esonera l’agente dall’onere di provare i fatti costitutivi del diritto alla provvigione, potendo questi avvalersi dell’ordine di esibizione ex art. 210 c.p.c. Il diritto di esclusiva è di fonte contrattuale, non legale.