Diritto Penale

L’elezione di domicilio presso il difensore compiuta nella fase di cognizione cessa di avere efficacia con la sentenza irrevocabile: è affetta da nullità assoluta la notifica eseguita in fase esecutiva presso quel domicilio, e la nullità si trasmette per derivazione all’ordinanza del giudice dell’esecuzione.

La continuazione tra reato associativo e reati fine è configurabile solo se questi ultimi siano stati programmati, almeno in linea generale, dal momento in cui il partecipe si è determinato a entrare nel sodalizio. Non basta il collegamento a un generico contesto criminale.

In tema di ricettazione, il riconoscimento dell’attenuante del valore lieve va accertato esclusivamente sul valore dei beni ricettati, non sui beni oggetto dei reati presupposto, con conseguente vizio di motivazione ove il giudice fondi l’esclusione su questi ultimi.

Il dissuasore elettrico ha natura di arma comune da sparo; il giudice non è tenuto a verificarne la funzionalità in assenza di elementi concreti che ne dimostrino l’inidoneità, l’obsolescenza o la rottura.

La modifica del regime sanzionatorio della violazione delle prescrizioni del Questore non richiede la novazione del provvedimento presupposto, né la sua provenienza dal Questore, essendo sufficiente una comunicazione ufficiale idonea a fondare l’elemento soggettivo.

Il giudice di rinvio che applica le sanzioni del d.lgs. n. 274 del 2000 deve scegliere tra permanenza domiciliare e lavoro di pubblica utilità secondo l’art. 133 cod. pen. La motivazione, anche sintetica, è sufficiente se richiama il parametro normativo.

Il ricorso per cassazione contro ordinanze in materia di sequestro preventivo è ammesso solo per violazione di legge. Il vizio di motivazione è deducibile solo quando l’apparato argomentativo sia del tutto mancante o privo dei requisiti minimi di coerenza.

Il giudice d’appello che riforma in senso assolutorio la condanna di primo grado deve una motivazione rafforzata, che confuti gli argomenti della decisione riformata. È inammissibile il ricorso del PG che chiede una rivisitazione del fatto.

Integra estorsione la condotta di chi, potendo incidere sul rinnovo dei contratti dei dipendenti, minacci di interferire sul rapporto per costringerli a versare somme non dovute. La prospettazione di una facoltà integra minaccia contra ius quando coarta la volontà altrui per scopi non conformi a giustizia.

In tema di ricorso per cassazione, le censure sulla mancata dichiarazione di prescrizione e sul vizio di motivazione che non si confrontino col caso concreto e non indichino la data di prescrizione sono generiche e manifestamente infondate, con conseguente inammissibilità.