Diritto Penale

La valutazione cautelare espressa dal giudice nella medesima fase processuale non integra la causa di ricusazione di cui all’art. 37, comma 1, lett. b), cod. proc. pen., salvo che il provvedimento ecceda i limiti propri traducendosi in impropria anticipazione sul merito.

È inammissibile il ricorso per cassazione che riproduce i motivi già prospettati con l’atto di appello senza confrontarsi criticamente con la motivazione del provvedimento impugnato, limitandosi a denunciare genericamente una presunta illogicità.

È inammissibile il ricorso per cassazione che riproduce i motivi già prospettati con l’appello e motivatamente respinti, senza confrontarsi con le argomentazioni del provvedimento impugnato. Il motivo che non si confronta con la motivazione si destina all’inammissibilità.

È inammissibile il ricorso che solleciti una rivalutazione nel merito degli indici di particolare tenuità dell’offesa e del trattamento sanzionatorio, poiché la valutazione dei criteri di cui agli artt. 131-bis e 133 cod. pen. è riservata al giudice di merito.

Il ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa ai sensi dell’art. 599-bis cod. proc. pen. è ammissibile solo per vizi della volontà di accedere al concordato, del consenso del pubblico ministero o per difformità della pronuncia; resta fermo l’annullamento d’ufficio per illegalità della pena.

È inammissibile il ricorso per cassazione che riproduce i motivi già dedotti con l’atto di appello e motivatamente respinti, senza confrontarsi criticamente con le argomentazioni del provvedimento impugnato.

In sede di legittimità non sono ammesse censure che si risolvono nella prospettazione di una diversa valutazione delle risultanze processuali: resta preclusa alla Cassazione la rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione di merito.

È inammissibile il ricorso per cassazione che riproduce i motivi già prospettati in appello e motivatamente respinti, senza confrontarsi criticamente con gli argomenti del provvedimento impugnato. La manifesta infondatezza preclude la declaratoria di prescrizione maturata dopo la sentenza di appello.

È inammissibile il ricorso per cassazione che censuri la misura della sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente, quando il giudice di merito abbia reso motivazione congrua e logica sulla gravità della violazione stradale.

È inammissibile il ricorso per cassazione che riproduce i motivi d’appello già motivatamente respinti, senza confrontarsi criticamente con la motivazione impugnata e limitandosi a denunciarne genericamente carenza o illogicità.