Omesso assegno divorzile: il sovraindebitamento non prova l’impossibilità assoluta (Cass. pen. n. 12269/2026)
Il sovraindebitamento non esclude l’art. 570-bis c.p. se non dimostra l’assoluta impossibilità di adempiere all’obbligo di mantenimento.
-
-
Esito negativo della messa alla prova e impugnazione (Cass. pen. n. 12264/2026)
L’ordinanza che dichiara l’esito negativo della messa alla prova è impugnabile per violazione di legge; il ricorso deve essere specifico e non limitarsi a contestare la valutazione di merito.
-
Associazioni sportive responsabili per gli illeciti degli atleti tesserati (Cass. pen. n. 12258/2026)
L’associazione sportiva può rispondere ex art. 2049 c.c. degli illeciti dell’atleta tesserato anche senza rapporto di lavoro oneroso.
-
Nullità della perizia e valutazione autonoma della prova per ciascun imputato (Cass. pen. n. 12231/2026)
La nullità della perizia per esclusione del difensore riguarda solo l’imputato leso; il giudice del rinvio deve valutare autonomamente le prove, senza subire le assoluzioni di coimputati.
-
Sequestro di beni societari: l’indagato deve allegare un interesse concreto (Cass. pen. n. 12089/2026)
L’indagato estraneo alla titolarità del bene sequestrato deve allegare uno specifico interesse concreto e attuale alla rimozione del vincolo.
-
Compensazione tra indennizzo per trattamento disumano e pena pecuniaria (Cass. pen. n. 12218/2026)
Il credito del detenuto per trattamento disumano è compensabile con il debito per la pena pecuniaria, essendo entrambi crediti certi, liquidi ed esigibili.
-
Arresti domiciliari violati: l’assenza al controllo può giustificare il carcere (Cass. pen. n. 11806/2026)
L’assenza ingiustificata al controllo domiciliare può dimostrare l’inadeguatezza della misura e giustificarne l’aggravamento con la custodia in carcere.
-
Sospensione patente obbligatoria e confisca facoltativa ex art. 186 c.d.s. (Cass. pen. n. 11994/2026)
La sospensione della patente per guida in stato di ebbrezza è obbligatoria; la confisca del veicolo consegue solo all’ipotesi più grave di cui alla lett. c).
-
Rideterminazione pena per continuazione e obbligo di scorporo e motivazione (Cass. pen. n. 11777/2026)
Il giudice dell’esecuzione, nel riconoscere la continuazione tra reati già unificati in plurime sentenze, deve scorporare tutti i reati e motivare i singoli aumenti.
-
Confisca urbanistica e società schermo nella lottizzazione abusiva (Cass. pen. n. 11800/2026)
La confisca dei beni oggetto di lottizzazione abusiva è opponibile alla società utilizzata come schermo dagli autori del reato, anche in caso di prescrizione.