Pena e attenuanti: l’appello specifico impone una risposta motivata (Cass. pen. n. 11798/2026)
Se l’appello indica elementi specifici per mitigare la pena e riconoscere attenuanti, il giudice deve esaminarli e motivare espressamente.
-
-
Ritardo all’udienza: i disservizi del trasporto non integrano impedimento legittimo (Cass. pen. n. 11160/2026)
Chi intende partecipare all’udienza deve organizzarsi con anticipo; i disservizi del trasporto non costituiscono di per sé legittimo impedimento.
-
Metodo mafioso: non serve provare l’esistenza del clan di riferimento (Cass. pen. n. 11780/2026)
L’aggravante del metodo mafioso richiede modalità evocative della forza intimidatrice mafiosa, non la prova dell’esistenza di uno specifico clan.
-
Estorsione e truffa vessatoria, criterio distintivo nella minaccia (Cass. pen. n. 11154/2026)
La prospettazione di un male immaginario come realizzabile dall’agente integra estorsione, non truffa, anche se il male non è realmente attuabile.
-
Rimessione del processo: l’istanza va notificata personalmente alle parti (Cass. pen. n. 11149/2026)
La richiesta di rimessione deve essere notificata personalmente alle altre parti; la consegna al difensore non costituisce valido equipollente.
-
Improcedibilità per reato permanente e decorrenza dei termini ex art. 344-bis c.p.p. (Cass. pen. n. 11137/2026)
Il reato permanente si consuma con la sentenza di primo grado, determinando l’applicabilità della disciplina dell’improcedibilità per i reati commessi dopo l’1 gennaio 2020.
-
Canapa industriale: residui non lavorati esclusi dal divieto sulle infiorescenze (Cass. pen. n. 11058/2026)
I residui non lavorati di coltivazioni lecite di canapa non integrano prodotti di infiorescenze soggetti ai divieti introdotti nel 2025.
-
Cessazione prescrizione e sospensione condizionale per reato depenalizzato (Cass. pen. n. 11013/2026)
La sentenza di primo grado, per i reati commessi dopo il 2020, fa cessare la prescrizione; il giudice del rinvio deve valutare la depenalizzazione del reato pregiudicante ai fini della sospensione condizionale.
-
Favoreggiamento: basta l’avviso sulle intercettazioni, anche senza vantaggio effettivo (Cass. pen. n. 11012/2026)
Il favoreggiamento è integrato dall’avviso sulle intercettazioni se altera negativamente le indagini, senza necessità di un vantaggio effettivamente conseguito.
-
Esercizio arbitrario delle proprie ragioni e violenza sulle cose (Cass. pen. n. 10995/2026)
La sostituzione della serratura dell’immobile occupato da terzi costituisce violenza sulle cose idonea a integrare il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni.