Indefinita

Il diritto alla mensa o al buono pasto ex art. 29, comma 2, CCNI Sanità 2001 si lega alla pausa e all’orario giornaliero superiore alle sei ore, a prescindere dal tempo notturno della prestazione.

L’azienda ospedaliera non è immune dalle sanzioni IVA per l’omessa regolarizzazione delle fatture: l’esclusione opera solo per gli enti che agiscono in veste di pubblica autorità, non per chi opera dietro corrispettivo fuori dal perimetro delle operazioni esenti.

La parte che denuncia un errore di interpretazione contrattuale deve indicare i canoni violati e il modo in cui il giudice se ne è discostato: la mera contrapposizione tra due letture plausible è inammissibile, aggravata dalla doppia conforme.

Se la data di deliberazione è anteriore all’udienza collegiale ma la pubblicazione è successiva, si presume che la data di deliberazione sia affetta da semplice errore materiale e che il processo deliberativo si sia svolto correttamente.

In tema di risarcimento del danno, le condotte attive richieste al creditore ex art. 1227, comma 2, cod. civ. non si estendono a comportamenti pregiudizievoli per altre situazioni personali del danneggiato, da valutare con giudizio prognostico ex ante.

In presenza di definizione agevolata dei carichi e di dichiarata rinuncia al giudizio, il ricorso per cassazione è inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse; le spese vanno compensate e non si applica il doppio del contributo unificato.

L’eccezione di decadenza dall’impugnazione del contratto a termine non richiede l’indicazione specifica del fatto generatore, essendo implicito il riferimento al decorso del tempo. La decadenza opera per i soli contratti non tempestivamente impugnati.

La rinuncia al giudizio di cassazione conseguente all’adesione alla definizione agevolata dei carichi determina l’inammissibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese e senza raddoppio del contributo unificato.

La sentenza pronunciata ex art. 281 sexies c.p.c. e il verbale che la contiene, sottoscritto dal giudice, equivalgono alla pubblicazione ex art. 133 c.p.c.: il termine lungo d’impugnazione decorre dalla pronuncia, senza necessità di comunicazione o lettura alla presenza delle parti.

Nel riclassamento catastale l’onere di provare i fatti costitutivi della pretesa grava sull’Amministrazione. La perizia di parte è prova atipica ammissibile e può fondare la decisione se il giudice motiva le ragioni della sua idoneità persuasiva.