Indefinita

Il termine per la presentazione delle domande di partecipazione alla liquidazione del patrimonio del sovraindebitato ha natura perentoria, ancorché non previsto a pena di decadenza: è preclusa la domanda tardiva, salvo rimessione in termini ex art. 153 c.p.c.

Il provvedimento che registri l’assenza di valenza decisoria dello stato passivo del liquidatore della crisi da sovraindebitamento non è impugnabile con ricorso straordinario, mancando i requisiti di decisorietà e definitività ex art. 111, comma 7, Cost.

Il comproprietario che intenda dimostrare il possesso esclusivo uti dominus non deve compiere atti di interversio possessionis ex art. 1164 cod. civ. La citazione in appello priva di vocatio in ius non è radicalmente nulla e si sana con la costituzione del convenuto.

La mera coltivazione del fondo non prova il possesso uti dominus, essendo compatibile con la tolleranza del proprietario; la compensazione delle spese tra parte vittoriosa e soccombente esige specifica motivazione.

Il credito del professionista che abbia assistito la società poi fallita va ammesso in prededuzione solo se le prestazioni, valutate ex ante, siano teleologicamente coerenti con l’interesse della massa dei creditori. La prededuzione dell’art. 161, settimo comma, l. fall. opera esclusivamente per gli atti compiuti nella fase di preconcordato.

Nei procedimenti espropriativi pluripartecipati la legittimazione passiva al pagamento dell’indennità si estende a chi, agendo in nome proprio, entra in contatto con l’espropriato, salvo che una legge autorizzi espressamente l’esclusiva responsabilità dell’affidatario.

È inammissibile per genericità l’appello che non si confronti con le presunzioni semplici poste a base della decisione di primo grado. L’onere di specificità dei motivi resta assolto quando la parte censuri compiutamente ogni argomentazione del primo giudice.

Il termine decadenziale per la domanda di indennità aggiuntiva del coltivatore diretto affittuario è quello vigente all’avvio della procedura espropriativa, non quello introdotto dalla legge provinciale sopravvenuta e non applicabile per la norma transitoria.

Nell’amministrazione straordinaria regolata dalla legge n. 95/1979 la domanda di ammissione al passivo produce l’interruzione permanente della prescrizione per l’intera durata della procedura, anche se la domanda non è seguita dal deposito dello stato passivo.

Il curatore del fallimento può opporre l’inadempimento al professionista incaricato della predisposizione degli atti di concordato, spettando a quest’ultimo provare la diligente esecuzione della prestazione. Il decreto di ammissione alla procedura, seppur favorevole, non integra il fatto decisivo omesso ex art. 360 n. 5 c.p.c.