Indefinita

Integra omessa pronuncia ex art. 112 cod. proc. civ. il provvedimento che dichiari eseguito l’obbligo di fare senza rispondere alla doglianza sull’esecuzione parziale delle modalità attuative dettate dal giudice.

È inammissibile il ricorso per cassazione che descrive confusamente i fatti di causa e omette di delineare con chiarezza l’oggetto delle singole doglianze, senza indicare le norme violate: il requisito di autosufficienza di cui all’art. 366, primo comma, n. 3, cod. proc. civ. risponde all’esigenza di consentire alla Corte di percepire con immediatezza il fatto sostanziale e processuale.

Il minimo di 400 euro annui previsto dall’art. 2-bis legge 89/2001 è derogabile “di regola”: il giudice di merito può liquidare una somma inferiore, con valutazione discrezionale sottratta al sindacato di legittimità se motivata e non irragionevole.

L’improcedibilità del ricorso per cassazione scatta quando in atti manca la relazione di notifica e la copia autentica della sentenza d’appello: è condizione pregiudiziale, che precede la decorrenza del termine breve. Il deposito della sentenza impugnata non è surrogabile dall’ultrapetizione dell’esame degli atti telematici.

In tema di equa riparazione, l’onere di depositare copia degli atti del processo presupposto riguarda la sola fase monitoria. Nel giudizio di opposizione, che devolve al collegio la piena cognizione della pretesa, il ricorrente deve provare i fatti costitutivi della domanda.

La progettazione di un impianto fotovoltaico di potenza superiore a 6 kW è attività riservata agli ingegneri iscritti ai settori civile e ambientale o industriale, non a quelli del settore dell’informazione. Il contratto stipulato con professionista non abilitato è nullo per illiceità dell’oggetto.

In tema di liquidazione dei compensi al difensore nei procedimenti di equa riparazione, la maggiorazione per la redazione telematica degli atti è prevista “fino al 30 per cento” e il compenso per la fase istruttoria va escluso quando in sede di rinvio il giudice si sia limitato ad applicare il dictum della Corte.

Nel giudizio Pinto su Pinto la sequenza cognitivo-esecutiva del grado di merito integra un unitario procedimento, la cui durata ragionevole va commisurata a un anno; la riduzione del 20% si applica in base al numero delle parti del giudizio presupposto di ottemperanza.

Il giudice d’appello non può modificare in peius la posizione dell’appellato in assenza di impugnazione incidentale, neppure rinnovando la consulenza tecnica. Il direttore dei lavori non risponde solidalmente per la generalità dei vizi, ma solo per quelli riconducibili alla sua funzione di vigilanza.

Il notaio che certifichi il diritto all’uso legale di un titolo nobiliare risponde disciplinarmente, perché la XIV disp. trans. Cost. esclude ogni rilevanza giuridica dei titoli. La percezione di compensi inferiori ai minimi tariffari è invece di per sé irrilevante ai fini dell’illecito concorrenziale.