TUIR

In caso di accertamento induttivo puro l’Amministrazione deve determinare, sia pure induttivamente, i costi relativi ai maggiori ricavi accertati, per assoggettare a imposizione il profitto netto e non quello lordo, nel rispetto del principio di capacità contributiva.

Nel consolidato fiscale il gruppo non assume la qualifica di autonomo soggetto d’imposta. Ciascuna società determina il proprio reddito secondo le regole ordinarie. Gli interessi passivi non pagati per rinuncia del creditore non sono deducibili, anche se dichiarati come ricavo dalla consolidante.

Istituzione del trust, dotazione patrimoniale e retrocessione dei beni al disponente sono fiscalmente neutri: manca un trasferimento effettivo di ricchezza. L’imposta proporzionale è dovuta solo al momento dell’attribuzione finale dei beni al beneficiario.

La cessione di credito inscindibilmente collegata a un’anticipazione su fatture non è negozio autonomo di garanzia, ma parte dell’operazione finanziaria esente IVA. Opera quindi il principio di alternatività e l’atto sconta l’imposta di registro in misura fissa.

L’art. 90, comma 8, l. n. 289/2002 fissa una presunzione assoluta di inerenza e congruità delle sponsorizzazioni a favore di società sportive dilettantistiche entro 200.000 euro. Il raddoppio dei termini per l’accertamento non opera per l’IRAP, priva di presidio penale.

Il fornitore di energia elettrica è passivamente legittimato a restituire al consumatore l’addizionale all’accisa dichiarata incostituzionale, in quanto soggetto che ha riscosso il tributo, salva la rivalsa verso lo Stato. La questione è ormai consolidata e il ricorso è inammissibile ex art. 360-bis c.p.c.

In tema di TARSU, il contribuente ha l’onere di provare le condizioni per beneficiare delle esenzioni previste per le superfici in cui si producono rifiuti speciali smaltiti direttamente. La motivazione della sentenza che rigetta il ricorso, se non apparente e coerente, soddisfa il minimo costituzionale.

In tema di abuso del diritto, l’Amministrazione finanziaria ha l’onere di provare il disegno elusivo, mentre il contribuente deve allegare le ragioni economiche che giustificano l’operazione. La mera costituzione di una società ad hoc per partecipare a una gara non è di per sé sintomo di elusione.

In tema di classamento di immobili a seguito di procedura DOCFA, l’obbligo di motivazione dell’avviso di accertamento è soddisfatto con la mera indicazione dei dati oggettivi e della classe attribuita quando la differenza con la rendita proposta deriva da una diversa valutazione tecnica. Solo in caso di disconoscimento degli elementi di fatto indicati dal contribuente è richiesta una motivazione più approfondita.