La Cassazione chiarisce che la sentenza che rigetta l’opposizione allo stato passivo è soggetta a imposta di registro in misura fissa e non proporzionale, non costituendo accertamento di un diritto patrimoniale.
La Cassazione chiarisce che, in società a ristretta base, la responsabilità del socio per i debiti tributari della società estinta può fondarsi sulla presunzione di distribuzione degli utili extracontabili, da provare in senso contrario dal socio.
La Cassazione ribadisce che l’onere di provare la fittizietà della sede estera di una società grava sull’Amministrazione, e che la mera direzione e coordinamento della controllante non integra l’esterovestizione.
La Cassazione chiarisce che la perdita su crediti verso società fallita è deducibile entro la finestra temporale che va dalla dichiarazione di fallimento fino all’esercizio in cui i principi contabili impongono la cancellazione del credito.
La Terza Sezione della Cassazione solleva questione di legittimità costituzionale dell’art. 1, comma 812, l. n. 107/2024, che subordina l’iscrizione a ruolo al versamento del contributo unificato, per contrasto con gli artt. 3, 24 e 111 Cost., ritenendo che la norma, imponendo un onere fiscale come condizione di procedibilità, leda il diritto di difesa e il principio di uguaglianza.
La Cassazione, conformandosi alla sentenza della Corte costituzionale n. 15/2018, chiarisce che la maggiorazione dell’imposta comunale sulla pubblicità, deliberata prima del 26 giugno 2012, ha efficacia solo per l’anno 2012, ripristinandosi le tariffe base dal 2013.
La Cassazione chiarisce che, in materia di accertamenti bancari, il giudice deve verificare specificamente le giustificazioni del contribuente per ogni singolo movimento, e che per i prelevamenti dei professionisti la presunzione non opera.
La Cassazione chiarisce che il contribuente che contesta la percentuale di ricarico non deve provare l’incidenza quantitativa delle contestazioni sulla media, ma solo l’illogicità del criterio.
La Cassazione chiarisce i requisiti per l’applicazione del reverse charge alle cessioni di oro e ribadisce l’onere probatorio a carico del contribuente.
La Cassazione esclude l’impugnabilità autonoma della comunicazione dell’esito del controllo ex art. 60-bis d.P.R. 633/1972 recante l’iscrizione a ruolo dell’obbligato solidale, qualificandola come atto meramente informativo e non provvedimentale, ferma restando l’impugnabilità del precedente “invito ad adempiere”.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00