Il ricorso per cassazione avverso la misura della pena concordata ai sensi dell’art. 599-bis cod. proc. pen. è inammissibile: il negozio processuale ratificato dal giudice non è modificabile unilateralmente né censurabile per difetto di motivazione.
La sanzione accessoria della chiusura dell’esercizio presuppone l’accertamento della violazione cui accede: caduta la contestazione di contrabbando, viene meno la legittimità del provvedimento che la irroga.
In tema di sequestro preventivo, il proprietario del bene dato in locazione finanziaria è legittimato al riesame solo se deduce la propria buona fede ed estraneità al reato: condizioni necessarie per escludere la confisca obbligatoria.
La falsità o l’omissione del codice univoco identificativo dei pacchetti di sigarette è sintomo della contraffazione del marchio, ma non integra da sola la gravità indiziaria richiesta per la misura cautelare personale: serve una verifica tecnica sul singolo pacchetto.
La confisca dei mezzi di trasporto usati nel contrabbando presuppone un accertamento compiuto della responsabilità, incompatibile con il proscioglimento per esito positivo della messa alla prova. L’annullamento colpisce il provvedimento emesso dal giudice dell’esecuzione a carico del terzo estraneo.
Il delitto di commercio di prodotti con marchi contraffatti e quello di ricettazione concorrono, non essendo configurabile un rapporto di specialità; la riforma del 2024 non ha determinato abolitio criminis per il contrabbando di tabacchi connesso a un delitto contro la fede pubblica.
La semplice navigazione oltre le dodici miglia non interrompe il termine di appuramento del regime di ammissione temporanea: serve l’effettiva riesportazione fuori dal territorio doganale dell’Unione, con la volontà di compierla. L’approdo in porto extra-Ue è prova, non requisito.
L’annullamento del decreto di sequestro preventivo per carenza di motivazione sul periculum in mora, non contenendo alcun apprezzamento sui presupposti della misura, non forma giudicato cautelare e consente la reiterazione del vincolo sugli stessi beni.
I motivi di ricorso non possono riproporre questioni già esaminate e disattese in appello senza confrontarsi con le argomentazioni del provvedimento impugnato; è inammissibile la censura su questione non devoluta al giudice di secondo grado.
La contraffazione del marchio può riguardare anche il packaging ed è accertabile senza prova della registrazione quando il marchio è di notoria rinomanza, con onere probatorio contrario a carico dell’imputato.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00