In tema di stupefacenti, l’aggravante dell’ingente quantità può configurarsi anche in mancanza di perizia, quando emerga dal compendio probatorio che il principio attivo abbia superato la soglia minima, calcolata secondo i criteri indicati dalle Sezioni Unite.
La Cassazione ribadisce che l’affidamento in prova terapeutico ex art. 94 d.P.R. n. 309/1990 richiede un giudizio di non pericolosità attuale del condannato, da valutare alla luce della gravità del reato e delle informazioni di polizia.
È inammissibile il ricorso per cassazione che, censurando formalmente la motivazione, miri a una diversa e parcellizzata valutazione degli elementi indiziari, già esaminati dal tribunale del riesame.
La definizione del giudizio di appello con il concordato ex art. 599-bis cod. proc. pen. rende inammissibile il ricorso per cassazione riguardante le questioni alle quali la parte abbia rinunciato, in ragione degli effetti preclusivi dell’accordo sull’intero svolgimento processuale.
In tema di applicazione della pena su richiesta delle parti, il ricorso per cassazione per erronea qualificazione giuridica del fatto è ammissibile solo quando l’errore sia manifesto, cioè palesemente eccentrico rispetto al capo di imputazione, senza margini di opinabilità.
È inammissibile il ricorso per Cassazione che riproponga censure di merito già vagliate e che contesti il diniego delle circostanze attenuanti generiche senza individuare specifiche criticità motivazionali.
La riproposizione in Cassazione delle stesse censure d’appello, senza confronto critico con la motivazione, integra aspecificità; il diniego della causa di non punibilità ex art. 131-bis c.p. è legittimo se basato su uno solo degli indici, come l’entità del pericolo.
È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione con cui si deduca un vizio di motivazione su un punto non investito dai motivi di gravame, in applicazione del combinato disposto degli artt. 606, comma terzo, e 609, comma secondo, cod. proc. pen.
In tema di ne bis in idem, l’identità del fatto sussiste solo in presenza di corrispondenza storico-naturalistica tra le condotte, considerate in tutti gli elementi costitutivi; devono ritenersi fatti diversi reati autonomi realizzati in momenti differenti e tramite differenti partite di sostanza stupefacente.
È inammissibile il ricorso per cassazione con cui si deducono questioni, anche rilevabili d’ufficio, alle quali la parte abbia rinunciato in funzione dell’accordo sulla pena in appello ex art. 599-bis cod. proc. pen.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00