Il giudice del rinvio deve chiarire se la nota di p.g. successiva alla scadenza del termine delle indagini sia riepilogativa o contenga elementi nuovi. La motivazione che la qualifica riassuntiva senza indicazioni temporali né specificazione di atti è apparente e contraddittoria.
La tardiva iscrizione del nominativo dell’indiziato nel registro degli indagati non determina l’inutilizzabilità degli atti di indagine compiuti prima dell’iscrizione, decorrendo da questa il termine di durata massima delle indagini preliminari.
Il divieto per il giudice onorario di pace di comporre i collegi penali per i reati di cui all’art. 407, comma 2, lett. a), cod. proc. pen. integra una limitazione della capacità del giudice: la violazione è causa di nullità assoluta, insanabile e rilevabile d’ufficio, e opera anche nella fase esecutiva.
L’espulsione ai sensi dell’art. 16, comma 5, d.lgs. n. 286 del 1998 è obbligatoria in presenza delle condizioni di legge. Le cause ostative vanno allegate specificamente: la censura generica sulla vita familiare non integra l’art. 19.
Gli elementi acquisiti dopo la scadenza dei termini delle indagini sono utilizzabili ai fini cautelari solo se provenienti da indagini estranee al procedimento o da altri procedimenti per fatti diversi, e non se finalizzati a verificare gli elementi già emersi.
La nuova iscrizione per il medesimo reato permanente è legittima solo se emergono elementi sul protrarsi della condotta dell’indagato già iscritto, non sulla sola mutata compagine del sodalizio.
Il pericolo di fuga, se motivato dal Gip, è esigenza cautelare ostativa all’interrogatorio preventivo ex art. 291, comma 1-quater, cod. proc. pen.: il Tribunale del riesame che non lo consideri omette la valutazione e va annullato con rinvio.
Nei reati contro la pubblica amministrazione, la prognosi negativa circa la commissione di reati della stessa specie non è impedita dalla circostanza che l’indagato abbia dismesso l’ufficio o la carica pubblica nell’esercizio dei quali aveva realizzato la condotta criminosa. La valutazione di attualità e concretezza del pericolo non richiede l’individuazione di occasioni prossime di ricaduta nel reato.
La tardiva iscrizione nel registro degli indagati, nel regime anteriore alla Riforma Cartabia, non determina l’inutilizzabilità degli atti di indagine. La desumibilità degli elementi per la retrodatazione ex art. 297, comma 3, c.p.p. va correlata al deposito dell’informativa finale.
È ammissibile il ricorso per cassazione avverso l’ordinanza cautelare limitato ad una sola imputazione quando l’eventuale accoglimento incida sull'”an” o sul “quomodo” della misura. La costante disponibilità a fornire droga integra la partecipazione associativa se sorretta dalla coscienza di contribuire al sodalizio.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00