L’attenuante della lieve entità del fatto, applicabile all’estorsione dopo la sentenza della Corte costituzionale n. 120 del 2023, non è configurabile quando le richieste estorsive siano sistematiche e non occasionali, pur se singolarmente di modesta entità economica.
La contestazione suppletiva ex art. 517 cod. proc. pen. di una circostanza aggravante che rende il reato procedibile d’ufficio è legittima se avviene prima della scadenza del termine per proporre querela, non essendo ancora maturata alcuna causa di improcedibilità.
È legittima la contestazione suppletiva della recidiva qualificata effettuata dal pubblico ministero in dibattimento anche quando la circostanza sia desumibile dagli atti già acquisiti nel corso delle indagini preliminari, non essendo necessario che emergano nuovi elementi di prova.
La modifica dell’imputazione ai sensi dell’art. 516 cod. proc. pen. e la contestazione di una circostanza aggravante ai sensi dell’art. 517 cod. proc. pen. possono essere effettuate anche prima dell’espletamento dell’istruzione dibattimentale, sulla base dei soli atti delle indagini preliminari.
Il potere del pubblico ministero di modificare l’imputazione con la contestazione di un fatto diverso o di una circostanza aggravante non è soggetto a preclusioni temporali fino alla chiusura dell’istruzione dibattimentale, né richiede l’autorizzazione del giudice.
In tema di applicazione della pena su richiesta, il giudice non deve respingere l’accordo né restituire gli atti al pubblico ministero se dagli atti emerge un reato concorrente non contestato, ma il giudizio prosegue solo sull’imputazione originaria.
Decorso il termine ex art. 85 d.lgs. n. 150/2022 senza querela, il giudice rileva immediatamente la causa di non procedibilità ex art. 129 c.p.p.: la contestazione suppletiva dell’aggravante ex art. 625, n. 7, c.p., che renderebbe il furto procedibile d’ufficio, è priva di efficacia. Prima applicazione del principio affermato dalle Sezioni Unite il 26 marzo 2026.
Il Tribunale di Catania aveva dichiarato non doversi procedere, ex art. 129 c.p.p., nei confronti di alcuni imputati accusati di furto aggravato di energia…
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00