Esclusa la sospensione della patente in caso di proscioglimento per particolare tenuità (Cass. pen. n. 14498 del 21.04.2026)

Principi di diritto (Massima)
In presenza di una pronuncia di non punibilità per particolare tenuità del fatto ai sensi dell’art. 131-bis cod. pen., le sanzioni amministrative accessorie riprendono la loro strutturale autonomia e non possono essere applicate dal giudice penale nella sentenza di proscioglimento. La sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida deve pertanto essere rimessa alla competente autorità amministrativa, con trasmissione degli atti al Prefetto. Il reato di fuga previsto dall’art. 189, comma 6, cod. strada ha natura di reato omissivo di pericolo, per la cui sussistenza non è necessario riscontrare un effettivo danno alle persone.

Il Fatto

L’imputata era stata coinvolta in un sinistro stradale con un ciclomotore. A seguito dell’urto, i due giovani a bordo dello scooter cadevano a terra e la ragazza riportava un violento impatto. Dopo essersi fermata brevemente, la donna si allontanava senza fornire le proprie generalità.

Il Tribunale di Cuneo dichiarava estinto il reato di lesioni personali per remissione di querela, assolveva l’imputata dal reato di cui all’art. 189, comma 7, cod. strada per mancanza dell’elemento soggettivo, e dichiarava la non punibilità per il reato di fuga di cui all’art. 189, comma 6, cod. strada ai sensi dell’art. 131-bis cod. pen., disponendo la sospensione della patente di guida. La Corte d’appello di Torino confermava integralmente la pronuncia.

La Motivazione della Corte

La Corte di Cassazione ha rigettato i primi due motivi di ricorso, ritenendo manifestamente infondate le censure sul vizio di motivazione. In particolare, ha ribadito che il reato di fuga di cui all’art. 189, comma 6, cod. strada è un reato omissivo di pericolo: ai fini della sua sussistenza non occorre un danno effettivo alle persone, essendo sufficiente che l’incidente sia concretamente idoneo a produrre eventi lesivi. La condotta di chi si ferma solo per asserire che “è tutto a posto” e poi si allontana senza fornire i propri dati non integra l’adempimento dell’obbligo di fermarsi, che deve consentire di rendersi conto dell’accaduto e di essere identificati.

La Corte ha invece accolto il terzo motivo, richiamando il principio affermato dalle Sezioni Unite n. 13681 del 2016: la pronuncia di non punibilità per particolare tenuità del fatto non consente al giudice penale di applicare le sanzioni amministrative accessorie, che riprendono la loro autonomia e vanno irrogate dall’autorità amministrativa. Il riferimento all’art. 187, comma 1, cod. strada è stato superato dalla natura della pronuncia emessa: in presenza di un proscioglimento, la sanzione amministrativa non può trovare applicazione in sede giurisdizionale.

La sentenza impugnata è stata pertanto annullata senza rinvio limitatamente alla disposta sospensione della patente di guida, statuizione eliminata, con trasmissione di copia degli atti al Prefetto di Cuneo per i provvedimenti di competenza. Il ricorso è stato dichiarato inammissibile nel resto.