La deroga all’esclusione dei dirigenti dagli incentivi per funzioni tecniche, prevista per il triennio 2023-2026 dall’art. 8, comma 5, d.l. n. 13/2023, opera secondo il criterio di competenza: incentivabili solo le attività PNRR svolte dal 2023, non quelle anteriori.
La richiesta di parere sull’applicabilità dell’incremento della componente variabile dei fondi per la contrattazione integrativa al personale con incarico di Elevata Qualifica è inammissibile, perché attiene all’interpretazione della contrattazione collettiva, rimessa all’ARAN.
L’art. 4 bis del d.l. 13/2023 impone alle pubbliche amministrazioni di assegnare ai dirigenti specifici obiettivi annuali sui tempi di pagamento: la disposizione non è autoapplicativa né eterointegrativa e il mero rinvio ad essa non sana l’atto privo dell’integrazione contrattuale.
L’art. 4 bis del d.l. 13/2023 non è norma ad eterointegrazione automatica: impone alla p.a. di determinare obiettivi e peso ponderale, non basta il rinvio alla legge per legittimare il conferimento di incarico dirigenziale.
La definizione agevolata della controversia ex art. 5, comma 12, l. n. 130/2022 determina l’estinzione del processo tributario, che il giudice dichiara quando risultino perfezionati i presupposti e manchino provvedimento di diniego e istanza di trattazione.
Il punto 6.1 dell’allegato 4/2 al d.lgs. n. 118/2011 non fissa un termine inderogabile per la liquidazione: la spesa esigibile può essere liquidata anche dopo la chiusura dell’esercizio, senza attendere il completamento del riaccertamento ordinario dei residui.
Il Collegio del controllo concomitante accerta che il Piano ProteggItalia ha assunto fisionomia diversa dalle intenzioni originarie per la sovrapposizione delle strutture di coordinamento, l’assenza di interoperabilità tra banche dati e la carenza nel monitoraggio.
L’atto amministrativo adottato in esecuzione di un ordine giurisdizionale resta soggetto al controllo preventivo di legittimità, poiché conserva la riferibilità soggettiva alla p.a.; lo sforamento della pianta organica non è imputabile all’assunzione imposta dal giudicato, ma al mancato esercizio degli ulteriori poteri intestati all’Amministrazione.
Il decreto di conferimento di incarico a dirigente scolastico adottato dalla p.a. in esecuzione di un ordine giudiziario è soggetto al controllo preventivo di legittimità e va ammesso al visto: lo sforamento della pianta organica non dipende dall’esecuzione del giudicato ma dal mancato esercizio degli ulteriori poteri dell’Amministrazione.
Il provvedimento adottato dalla p.a. in esecuzione di un ordine giurisdizionale resta soggetto al controllo preventivo di legittimità, permanendo la riferibilità soggettiva all’Amministrazione. La neutralità finanziaria dell’operazione esonera la Sezione dalla valutazione dei profili di copertura.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00