La riduzione della perequazione automatica per gli assegni superiori a dieci volte il minimo INPS, disposta dall’art. 1, comma 309, della legge n. 197/2022, rispetta i parametri di ragionevolezza e proporzionalità indicati dalla giurisprudenza costituzionale e convenzionale.
Il rito abbreviato del processo contabile si perfeziona con il pagamento della somma determinata dal giudice, preclude la prosecuzione del giudizio ordinario e rende la sentenza di primo grado non impugnabile, esaurendo ogni ulteriore pretesa risarcitoria.
In tema di responsabilità sanzionatoria contabile resta fermo il requisito soggettivo del dolo o della colpa grave. La mancata trasmissione del piano di razionalizzazione delle partecipazioni non integra, però, la condotta tipizzata dall’art. 20, comma 7, d.lgs. n. 175/2016, che sanziona la sola mancata adozione degli atti.
La dichiarazione di dissesto adottata autonomamente dall’ente locale appartiene alla giurisdizione amministrativa. Il sindacato tecnico sulla revisione dei residui attivi non consente al giudice di sostituire la valutazione dell’ente, se immune da errori manifesti.
Il giudizio per la resa del conto giudiziale, pur strumentale rispetto al giudizio di conto, ha natura giurisdizionale e si definisce con sentenza ai sensi dell’art. 144 c.g.c.: se il conto viene depositato, parificato e corredato del parere dell’organo di revisione, il giudizio si estingue per cessata materia del contendere.
Il giudizio per la resa del conto, pur strumentale rispetto al giudizio di conto, ha natura giurisdizionale e si definisce con sentenza anche quando il conto sia depositato dopo la fissazione del termine: la sopravvenuta cessazione della materia del contendere ne impone l’estinzione.
Il consegnatario di beni mobili per solo debito di vigilanza non è tenuto alla resa del conto giudiziale: il giudizio di conto è improcedibile per carenza dei presupposti normativi, non potendosi qualificare il documento come conto giudiziale.
Nel giudizio per la resa del conto giudiziale il giudice contabile, ai sensi dell’art. 144 c.g.c., ne dispone la definizione con sentenza di estinzione per cessata materia del contendere quando l’annullamento dell’atto presupposto fa venir meno l’interesse alla richiesta del conto.
Il giudizio per la resa del conto si estingue per cessata materia del contendere quando l’agente contabile depositi il conto, parificato e corredato del parere dell’organo di revisione, prima della definizione.
Il consegnatario di beni mobili per solo debito di vigilanza non è tenuto alla resa del conto giudiziale davanti alla Corte dei conti. In assenza dei presupposti del debito di custodia, il giudizio di conto va dichiarato improcedibile.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00