L’imponibilità a fini IVA di un atto di assegnazione di alloggio cooperativo non esclude l’applicazione della norma speciale dell’art. 32, comma 2, del d.P.R. n. 601 del 1973, che prevede l’esenzione dalle autonome imposte catastale e ipotecaria.
L’esenzione per le formalità eseguite nell’interesse dello Stato di cui all’art. 1, comma 2, d.lgs. n. 347/1990 non si applica all’ipoteca iscritta a garanzia del debito del contribuente a seguito di transazione fiscale, in quanto il beneficio è riferibile esclusivamente allo Stato-persona e non all’Agenzia delle Entrate.
In caso di permuta è dovuta l’imposta ipotecaria una sola volta, sulla base del valore del bene che determina l’applicazione della maggiore imposta. Rilevante è il criterio del valore più alto, non quello degli effetti dell’operazione ai fini IVA.
L’attività di determinazione dell’imposta nella sua concreta misura, successiva a una pronuncia che abbia annullato in parte l’avviso di liquidazione indicando i criteri, rientra nella fase di accertamento ed è soggetta al termine di decadenza triennale, non alla prescrizione decennale.
La Corte di cassazione chiarisce che l’avviso di liquidazione relativo all’imposta principale di successione e l’avviso di rettifica relativo all’imposta complementare non si pongono in rapporto di sostituzione, con la conseguenza che il secondo non assorbe il primo.
È inammissibile la questione di nullità per omessa integrazione del contraddittorio sollevata per la prima volta in sede di legittimità, qualora la prova del difetto di integrità non emerga dagli atti già acquisiti nel giudizio di merito, non potendosi fare ricorso alla produzione di nuovi documenti ex art. 372 c.p.c.
In tema di imposte ipotecaria e catastale, il presupposto impositivo è l’esecuzione della formalità di iscrizione nei pubblici registri immobiliari. L’ipoteca legale iscritta d’ufficio dal Conservatore a garanzia dei conguagli dovuti a seguito della divisione ereditaria, determina l’obbligo tributario a carico del condividente, a nulla rilevando l’esistenza di un accordo conciliativo non prodotto.
In tema di imposte ipotecaria e catastale, l’iscrizione di ipoteca volontaria costituita da un terzo datore a garanzia di una transazione fiscale conclusa con l’Agenzia delle Entrate non è riconducibile all’esenzione prevista per le formalità eseguite nell’interesse dello Stato, atteso che tale esenzione è riferita esclusivamente allo Stato-persona.
In tema di imposte ipotecarie, l’esenzione di cui all’art. 1, comma 2, d.lgs. n. 347/1990, per le formalità eseguite nell’interesse dello Stato, si riferisce esclusivamente allo Stato-persona, con esclusione dell’Agenzia delle Entrate.
In tema di imposta sulle donazioni, l’esenzione ex art. 3, comma 4-ter, d.lgs. n. 346/1990 si applica al trasferimento di quote di società di persone anche in presenza di usufrutto, purché sia il nudo proprietario-socio a impegnarsi alla prosecuzione dell’attività e al mantenimento della partecipazione per cinque anni.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00