Non viola il principio di correlazione tra accusa e sentenza la condanna per dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture per operazioni soggettivamente inesistenti a fronte di contestazione riferita a operazioni oggettivamente inesistenti: l’art. 2 d.lgs. n. 74/2000 non distingue tra le due ipotesi.
È inammissibile il ricorso che contesti la genericità del capo di imputazione quando la sentenza di appello ne ha accertato la sufficiente determinatezza, essendo la carica rivestita e gli elementi passivi agevolmente ricavabili dagli atti a disposizione della difesa.
Nel caso di condanna per i delitti tributari la confisca del profitto o del prezzo è sempre ordinata e il giudice non ha discrezionalità, salvo verificare la perdurante disponibilità dei beni. La sua omissione integra violazione di legge e impone l’annullamento con rinvio al Tribunale.
In tema di reati tributari i dati dello spesometro sono liberamente valutabili dal giudice penale, non vincolato all’accertamento fiscale; il diniego delle attenuanti generiche può fondarsi sulla sola assenza di elementi positivi.
Il giudice di appello deve pronunciarsi sull’applicabilità delle pene sostitutive se l’imputato ne ha fatto richiesta, anche con conclusioni scritte, al più tardi in udienza; l’omessa motivazione integra il vizio di mancanza di motivazione.
L’incidente di esecuzione ex art. 673 cod. proc. pen. non è esperibile per rimuovere il decreto di archiviazione per particolare tenuità del fatto quando il ricorrente non alleghi un interesse concreto e attuale, non bastando il generico riferimento all’iscrizione nel casellario.
E’ legittima la motivazione per relationem che richiama un atto del procedimento congruo e meditato dal giudice. La mancata assunzione di un teste è giustificata a fronte di un compendio probatorio solido e completo.
Il mancato incasso dell’IVA per inadempimento del debitore non esclude il dolo del reato di cui all’art. 10-ter d.lgs. n. 74/2000: l’obbligo di versamento prescinde dall’effettiva riscossione e l’inadempimento del terzo è rischio d’impresa.
In materia di sequestro preventivo finalizzato alla confisca, il perfezionamento di un accordo di rateizzazione del debito tributario impone la riduzione della misura in misura corrispondente ai ratei versati.
La sospensione della prescrizione non opera quando il rinvio è disposto su richiesta della difesa per il riconoscimento di un termine a difesa ex art. 108 cod. proc. pen. La confisca per equivalente con componente sanzionatoria è travolta dall’annullamento per prescrizione.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00