Il giudice che non comprende il documento straniero e non si fida della traduzione prodotta deve nominare un traduttore, non potendone svilire il valore probatorio senza accertarne il contenuto. La legge straniera si accerta d’ufficio, anche tramite le autorità diplomatiche.
In tema di successione regolata dalla legge indiana, la qualificazione del testamento come congiunto o reciproco va operata sul contenuto complessivo della scheda, non sull’isolata espressione “joint will”, applicando il criterio dell’interpretazione sistematica e conservativa.
Il giudice italiano non può rilevare d’ufficio il difetto di competenza giurisdizionale del giudice straniero; la lesione del diritto di difesa è valutabile solo per le parti del processo straniero.
La richiesta delle community fees di Dubai ai soli proprietari registrati, e non ai semplici promittenti acquirenti, integra la truffa contrattuale. Estinto il reato, il giudice accerta comunque la responsabilità civile secondo la regola dell’oltre ogni ragionevole dubbio.
Il terzo estraneo al processo può chiedere la restituzione del bene in sequestro e, in caso di diniego, proporre appello al tribunale del riesame, che deve valutare la questione devoluta anche applicando d’ufficio la legge straniera. Il diniego è illegittimo, ma non abnorme.
È inammissibile il ricorso sottoscritto da un difensore munito di procura speciale rilasciata all’estero e da questi autenticata in Italia, poiché il potere di certificazione dell’avvocato non si estende fuori dal territorio nazionale.
Nel processo amministrativo è inammissibile il ricorso sottoscritto da un difensore munito di una procura alle liti rilasciata all’estero che non rechi gli elementi tipici dell’autenticazione e che sia priva della apostille, non essendo applicabile la sanatoria di cui all’art. 182, secondo comma, c.p.c.
La mancata legalizzazione della procura alle liti rilasciata all’estero, da parte dell’autorità diplomatica o consolare italiana, determina la nullità del ricorso per difetto di sottoscrizione ai sensi dell’art. 44, comma 1, lett. a), c.p.a.
Il TAR Lazio dichiara inammissibile il ricorso per nullità della procura alle liti, rilasciata all’estero e priva di apostille, in quanto l’autentica della sottoscrizione da parte del difensore non è rituale. Il vizio è insanabile, non applicandosi l’art. 182 c.p.c. al processo amministrativo.
L’inserimento nel contratto di una clausola Incoterms CIF che sposta il momento del trasferimento del rischio non è di per sé idoneo a mutare il luogo di consegna materiale della merce ai fini della giurisdizione, ove non sia accompagnato da una specifica pattuizione che attribuisca al luogo del passaggio del rischio valenza di luogo di consegna.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00