La diffusione a mezzo stampa della querela da parte dei difensori non è ascrivibile ai lavoratori sanzionati, salvo prova che il mandato comprendesse l’incarico di divulgazione. La sanzione disciplinare è illegittima per difetto di prova della condotta.
È illegittima la condanna alle spese di grado pronunciata in favore della parte appellata che non si sia costituita nel giudizio di appello; inammissibile la censura che prospetti una diversa qualificazione del rapporto contrattuale accertato dal giudice di merito.
È inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza che ha rigettato la domanda risarcitoria del correntista per operazioni non autorizzate, laddove la censura non si confronti con la ratio decidendi basata sulla mancata deduzione dell’inadempimento in relazione alla gestione del conto cointestato ad opera dell’altro cointestatario.
Il consorzio di cui all’art. 2602 cod. civ. non è solidalmente responsabile per le obbligazioni assunte da una singola impresa consorziata nei confronti dei propri dipendenti, trovando applicazione il principio dell’art. 1372, comma 2, cod. civ., salvo che il consorzio non abbia stipulato quale mandatario.
In tema di compenso professionale, il termine triennale di prescrizione presuntiva di cui all’art. 2956 c.c. decorre dalla pubblicazione della sentenza non più impugnabile, non già dalla mera pubblicazione della pronuncia ancora soggetta a gravame.
Il motivo di ricorso per cassazione che, sotto l’apparente allegazione della violazione di legge, miri a contestare l’accertamento in fatto compiuto dal giudice di merito sulla sussistenza di un mandato è inammissibile, essendo la valutazione delle prove riservata al giudice del merito.
In tema di mandato conferito ad un’associazione sindacale, il mandatario è tenuto ad eseguire l’incarico con la diligenza del buon padre di famiglia e la sua omissione è causalmente rilevante se la condotta dovuta avrebbe impedito o contenuto il danno.
L’amministratore di società di capitali non ha diritto al rimborso delle spese di difesa sostenute per un processo penale, anche se conclusosi con proscioglimento, quando le imputazioni non sono in nesso di causalità diretta con l’esecuzione del mandato.
In tema di locazione commerciale, è inammissibile il ricorso per cassazione che deduca la violazione delle norme sul mandato senza rappresentanza senza indicare gli elementi fattuali da cui dovrebbe evincersi la falsa applicazione.
«Chi, senza esservi obbligato, assume scientemente la gestione di un affare altrui, è obbligato a continuarla e a condurla a termine finché l’interessato non sia in…
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00