In caso di pericolo per la pubblica incolumità il sindaco può indirizzare l’ordinanza contingibile e urgente ai proprietari del bene da cui origina il rischio, gravati dagli obblighi di custodia e manutenzione ex art. 30 cod. strada.
Il medico in pronta disponibilità non può rifiutare la presenza richiesta né sindacare le ragioni della chiamata: un simile rifiuto è contrario a buona fede, perché interrompe la continuità assistenziale nelle ventiquattro ore, interesse pubblico prevalente e non procrastinabile. Le doglianze sulla legittimità dell’ordine si possono far valere solo dopo aver reso la prestazione.
L’acquirente stabilmente disponibile a ricevere merce contraffatta partecipa all’associazione per delinquere, e i ricorsi cumulativi che denunciano insieme violazione di legge e vizi della motivazione sono inammissibili per aspecificità.
La preclusione di cui all’art. 58-quater, comma 2, Ord. pen. opera per il condannato cui sia stata revocata una misura alternativa, anche quando il regime detentivo equiparabile agli arresti domiciliari si sia instaurato ai sensi dell’art. 656 cod. proc. pen. La valutazione caso per caso attiene alla revoca, non al diniego fondato sulla revoca già intervenuta.
Ai fini dell’esimente del diritto di critica politica non si può prescindere dal requisito della verità del fatto storico posto a fondamento della critica: l’esimente cade se le notizie sono manipolate o rappresentate in modo incompleto.
In tema di bancarotta fraudolenta patrimoniale, i vantaggi compensativi che escludono la natura distrattiva delle operazioni infragruppo devono avere i requisiti di certezza, congruità e proporzionalità e spetta all’imputato provare il saldo finale positivo delle operazioni.
In tema di diffamazione a mezzo stampa, la motivazione che si limiti a richiamare per relationem le considerazioni del giudice di primo grado, senza confrontarsi con i tre indici di verità, continenza e rilevanza pubblica, è apparente: il reato estinto per prescrizione non esime dall’esame dell’azione civile ex art. 578 cod. proc. pen.
Integra diffamazione il deposito in cancelleria di un atto processuale contenente espressioni offensive, perché la modalità di consegna ne rende conoscibile il contenuto a più persone. Non operano le esimenti dell’esercizio del diritto né dell’immunità processuale quando le accuse siano calunniose.
Le espressioni “scorretto e aggressivo” riferite al comportamento del legale, in una missiva a diffusione limitata e nel contesto di un’aspra conflittualità condominiale, integrano il diritto di critica e non superano il limite della continenza.
Il danno all’immagine della P.A. è risarcibile per qualsiasi reato commesso in danno dell’amministrazione, non solo per i delitti dei pubblici ufficiali contro la P.A.: l’abrogazione dell’art. 7 legge n. 97/2001 ha ampliato l’ambito dell’azione erariale.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00