La parte che eccepisce il giudicato esterno deve provare il passaggio in giudicato anche mediante certificazione ex art. 124 disp. att. c.p.c.; la non contestazione non la esonera, salvo ammissione esplicita del giudicato. Le censure sulla simulazione e sulla revocatoria sono inammissibili.
In tema di prededuczione ex art. 161, comma 7, l. fall., grava sul creditore istante allegare e provare la coerenza dell’atto con la situazione procedurale, fornendo informazioni sul tipo di proposta o sul contenuto del piano di concordato con riserva.
La prosecuzione del rapporto consortile dopo la dichiarazione di insolvenza non comporta di per sé il subentro del commissario, ma legittima il creditore a chiedere l’ammissione con riserva, da sciogliersi all’esito della decisione sullo scioglimento o sul subentro.
La sentenza che si limita a prendere atto della cessione del credito e a disporre la modifica soggettiva dello stato passivo non accerta un diritto a contenuto patrimoniale ed è soggetta all’imposta di registro in misura fissa ai sensi dell’art. 8, lett. d), della Tariffa, parte prima, allegata al d.P.R. n. 131/1986.
In tema di revocatoria fallimentare, è inammissibile il ricorso per cassazione che, deducendo la falsa applicazione dell’art. 2729 c.c., si risolva nella mera prospettazione di una diversa ricostruzione fattuale o di un’inferenza probabilistica alternativa, senza censurare l’omessa percezione di un fatto decisivo.
Nella liquidazione coatta amministrativa, il termine di trenta giorni per l’opposizione allo stato passivo decorre solo dalla comunicazione del commissario che trasmetti l’elenco dei crediti ammessi o respinti, non da un precedente avviso di deposito in cancelleria privo di tale contenuto.
È inammissibile dedurre il vizio di motivazione per un error in procedendo. La domanda riconvenzionale della procedura concorsuale si incardina innanzi al tribunale ordinario se il rapporto è già nel patrimonio dell’impresa. La violazione degli artt. 115 e 116 cod. proc. civ. non consente la rilettura delle prove.
Nella liquidazione coatta amministrativa la prededuzione per i servizi resi prima dell’apertura del concorso richiede una dichiarazione espressa di subentro del commissario nel contratto: non bastano la prosecuzione di fatto delle prestazioni e il pagamento delle fatture.
La Cassazione conferma che la compensazione operata dalla banca su somme assistite da vincolo di destinazione in pendenza di procedura concorsuale è illegittima, rigettando il ricorso e condannando la ricorrente per responsabilità aggravata.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00