Autore: Redazione

La maturazione della decadenza per l’annualità precedente non osta all’accertamento sintetico, se l’atto indica le ragioni del reddito incongruo. È invece nulla per motivazione apparente la pronuncia che non esamini la prova contraria offerta dal contribuente.

In tema di accertamento sintetico del reddito, la norma che richiede la non congruità della dichiarazione per due o più periodi d’imposta non impone all’Ufficio di accertare contestualmente entrambe le annualità, ma solo di indicare nell’avviso le ragioni per cui la dichiarazione è ritenuta incongrua anche per l’altro periodo.

Il rimborso spese di accesso alla sede di lavoro previsto dall’art. 35 d.P.R. n. 271/2000 è ontologicamente diverso dalle indennità di trasferta ex art. 51, comma 5, t.u.i.r. ed è soggetto a imposizione fiscale.

La presunzione assoluta di inerenza e congruità delle sponsorizzazioni sportive non esclude il sindacato sull’esistenza del costo; resta inammissibile in cassazione la contestazione dell’errore percettivo del giudice di merito.

La Corte di cassazione ribadisce che il giudice di merito deve liquidare analiticamente le spese per ogni grado di giudizio e che, nella vigenza del d.m. n. 55/2014, non può ridurre i valori medi oltre il 50%, con obbligo di motivazione in caso di scostamento.

In tema di estinzione della società per cancellazione dal registro delle imprese, le sanzioni amministrative tributarie non si trasferiscono ai soci, salvo che la legge non ne preveda espressamente la responsabilità. La Cassazione riqualifica il motivo di ricorso e cassa la sentenza per omessa pronuncia.

Nel processo tributario il documento tardivamente prodotto in primo grado, essendo il fascicolo di parte inscindibilmente acquisito a quello d’ufficio, è utilizzabile in appello se richiamato dalla parte che intende avvalersene, senza necessità di una nuova produzione.

Il sopravvenuto annullamento in autotutela dell’atto impugnato determina la cessazione della materia del contendere, con cassazione senza rinvio delle sentenze non più attuali e possibile compensazione delle spese.

La cessione del credito non incide sulla natura giuridica del reddito, che rimane qualificabile come reddito di lavoro dipendente. La ritenuta d’acconto ex art. 23 d.P.R. n. 600/1973 è legittimamente applicata anche quando il pagamento è effettuato al cessionario da un soggetto diverso dal datore di lavoro originario.

Il credito erariale per Irpef, Irap e Iva si prescrive nel termine decennale ex art. 2946 c.c., non operando la prescrizione quinquennale di cui all’art. 2948 c.c. È inammissibile in cassazione la questione sulla prescrizione di interessi e sanzioni se non specificamente riproposta in appello.