Autore: Redazione

La Cassazione chiarisce che la liquidazione delle spese di lite nel processo tributario non può discostarsi dai valori medi delle tabelle del d.m. n. 55/2014 oltre la percentuale massima del 50%, né ignorare la riduzione del 20% prevista per la difesa erariale.

In tema di operazioni oggettivamente inesistenti, l’Amministrazione può fondare l’accertamento su presunzioni semplici, che il giudice deve valutare analiticamente e complessivamente; il contribuente è onerato di una prova contraria rigorosa, che non può consistere nella sola regolarità formale della contabilità.

La scrittura privata non autenticata di ricognizione di debito, avente carattere meramente ricognitivo di una situazione debitoria certa, non ha per oggetto una prestazione a contenuto patrimoniale e, pertanto, è soggetta ad imposta di registro in misura fissa solo in caso d’uso.

È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione con cui l’Agenzia delle Entrate contesta la ricostruzione in fatto compiuta dal giudice di merito in tema di enunciazione di una scrittura privata in un decreto ingiuntivo, non integrando un vizio di violazione di legge.

L’art. 22, primo comma, d.P.R. n. 131/1986 assoggetta a registrazione l’atto scritto o il contratto verbale enunciato in un atto giudiziario, anche se si tratta di atto soggetto a registrazione solo in caso d’uso. L’avviso di liquidazione emesso per la registrazione di un decreto ingiuntivo non deve allegare la sentenza, essendo sufficienti gli elementi per garantire le facoltà difensive del contribuente.

Il disconoscimento di un credito d’imposta può avvenire tramite procedura automatizzata ex art. 36-bis d.P.R. n. 600/1973, senza preventiva comunicazione di irregolarità, laddove l’attività si fondi su un mero riscontro cartolare dei dati dichiarati.