Autore: Redazione

L’interdittiva antimafia non può fondarsi su un automatismo derivante dalla qualità di socio sovventore, ma richiede l’accertamento di un pericolo concreto di infiltrazione. L’annullamento giurisdizionale dell’interdittiva a carico del socio e la sua messa in liquidazione escludono il fumus.

Il TAR Puglia, in sede cautelare, respinge l’istanza di sospensione proposta da associazioni di categoria e strutture sanitarie avverso gli atti regionali di approvazione delle pre-intese per la riconversione dei posti letto, ritenendo necessario un approfondimento nella sede di merito e non ravvisando i presupposti della gravità e irreparabilità del pregiudizio.

In sede cautelare, il trasferimento d’autorità di un ufficiale dell’Arma dei Carabinieri, disposto per rimuovere una situazione di incompatibilità ambientale, non appare assistito da profili di fumus boni juris o di periculum in mora, nemmeno a fronte delle esigenze di assistenza al familiare disabile grave.

Il TAR Puglia dichiara improcedibile il giudizio di ottemperanza quando l’attestazione di formalizzazione della domanda di protezione internazionale fa cessare la materia del contendere, precisando il perimetro degli oneri procedimentali a carico del richiedente.

In una gara finanziata con fondi PNRR, le censure sulla non conformità dell’offerta alle caratteristiche minime e sull’inapplicabilità del principio di equivalenza richiedono l’approfondimento del merito. Prevale l’interesse pubblico alla pronta esecuzione del servizio.

Nella fase cautelare, le censure avverso le pre-intese per la riconversione dei posti letto dei presidi di riabilitazione accreditati richiedono l’approfondimento del merito; difetta il periculum in mora per la fissazione della discussione di merito in tempi brevi.

Il TAR Puglia, in sede cautelare, respinge l’istanza di sospensione proposta avverso gli atti regionali di approvazione delle pre-intese per la riconversione dei posti letto nei presidi di riabilitazione, ritenendo non integrati i requisiti di gravità e irreparabilità del pregiudizio e disponendo la trattazione congiunta con i ricorsi pendenti, con fissazione dell’udienza di merito.

In materia di impianti fotovoltaici, è carente l’istruttoria sul vincolo paesaggistico-culturale quando la P.A. invoca una tutela “ope legis” senza valutare la relazione tecnica di parte che esclude la natura monumentale del bene, né il preventivo accertamento di compatibilità paesaggistica regionale.

L’istanza di accesso documentale che riguarda un numero cospicuo di documenti, senza indicarne gli estremi, è legittimamente respinta se comporta un carico irragionevole di lavoro per l’Amministrazione e rivela una finalità meramente esplorativa, non collegata alla cura di un interesse diretto.

Il TAR Puglia dichiara il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo sulla domanda di riconoscimento dello status di equiparato a vittima del dovere, trattandosi di posizione di diritto soggettivo riconducibile al diritto alla salute, devoluta al giudice ordinario.