Autore: Redazione

Il TAR Puglia chiarisce che le misure alternative all’eradicazione degli ulivi monumentali infetti da Xylella fastidiosa, ai sensi dell’art. 13, par. 2, reg. UE n. 2020/1201, sono consentite solo per siti siti al di fuori della zona infetta di contenimento, con esclusione di ogni margine discrezionale per la Regione.

Nel giudizio di ottemperanza, il TAR accerta la persistenza dell’inadempimento dell’Amministrazione alle obbligazioni scaturenti da un titolo giudiziale passato in giudicato e ne ordina l’integrale esecuzione nel termine di sessanta giorni, riservando la nomina del commissario ad acta alla sola eventualità di una protrazione dell’inadempimento.

A fronte di un’occupazione sine titulo, il privato può domandare l’emissione del provvedimento di acquisizione sanante o, in difetto, la restituzione del fondo. L’amministrazione ha l’obbligo giuridico di provvedere espressamente, non potendo restare inerte in una situazione di illecito permanente.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso per ottemperanza promosso da un istituto di credito, affermando che gli interessi moratori ex decreto legislativo n. 231/2002, espressamente liquidati nei titoli, sono direttamente eseguibili in quanto la quantificazione residua costituisce mera operazione aritmetica.

La sottoscrizione dell’accordo contrattuale con l’ASL, anche in presenza della clausola di salvaguardia, è l’esito di una libera valutazione imprenditoriale; nel bilanciamento degli interessi, prevale l’interesse pubblico alla programmazione economica e al contenimento della spesa sanitaria.

Il TAR Puglia annulla la revoca del nulla-osta alla conversione del permesso di soggiorno per difformità di firme nel contratto di locazione, ravvisando carenza istruttoria e travisamento dei fatti nell’operato dell’Amministrazione.

È improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse il ricorso avverso l’autorizzazione paesaggistica quando, dopo la sua proposizione, siano intervenuti nuovi titoli abilitativi non impugnati con motivi aggiunti, la perdita di disponibilità dell’area e la revoca delle autorizzazioni su istanza della stessa ricorrente.

Il TAR Puglia ordina l’ostensione integrale dell’elenco prezzi e dei nominativi dei fornitori contenuti nei giustificativi di gara. La tutela del segreto commerciale non può prevalere sul diritto di difesa.

Il TAR Puglia dispone un incombente istruttorio, ex art. 55 cod. proc. amm., affinché l’Amministrazione chiarisca le ragioni sottostanti il ritiro cautelare di armi e munizioni disposto ai sensi dell’art. 39 TULPS.

Il TAR Puglia respinge l’istanza cautelare avverso l’interdittiva antimafia, ritenendo legittima la valutazione prefettizia delle cointeressenze imprenditoriali emerse nonostante l’esito favorevole del controllo giudiziario, in ragione dell’autonomia valutativa dell’Amministrazione e della preponderante esigenza di recupero delle somme indebitamente erogate.