Il TAR Puglia ha respinto l’istanza cautelare proposta da un’associazione, ritenendo che essa non possa far valere in giudizio i diritti di soggetti terzi e che, con riferimento alla propria sfera giuridica, manchi l’allegazione della gravità e irreparabilità del pregiudizio.
Il TAR Puglia accoglie il ricorso avverso il silenzio-inadempimento del Comune sull’istanza di acquisizione sanante ex art. 42-bis d.P.R. n. 327/2001, ordinando di provvedere e nominando fin da ora il commissario ad acta per il caso di perdurante inerzia.
L’istanza di accesso non può risolversi in un controllo generalizzato dell’azione amministrativa, né fondarsi su un’inesistente esigenza difensionale correlata a un giudizio ormai in decisione con dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse.
Il decreto chiarisce che l’errore materiale ex art. 86 cod. proc. amm. consente di modificare la sola intestazione del beneficiario della condanna alle spese, non il contenuto decisorio, per garantire l’erogazione diretta all’avvocato dichiaratosi antistatario.
In sede cautelare non sussiste il periculum in mora quando le valutazioni caratteristiche degli anni rilevanti per la partecipazione a una procedura concorsuale corrispondono al livello massimo, con conseguente rigetto dell’istanza di sospensione.
Il termine per impugnare la revoca del nulla osta al lavoro subordinato decorre dalla comunicazione al datore di lavoro, che è l’interlocutore dell’Amministrazione. Il ricorso dello straniero che si presenta oltre tale termine è tardivo, oltre che infondato per la mancata presentazione allo Sportello Unico.
Il TAR Puglia dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse il giudizio di ottemperanza avverso un’ordinanza del giudice ordinario emessa ex art. 700 c.p.c., qualora la domanda di protezione internazionale non sia stata formalizzata presso la questura competente, essendo tale inerzia ostativa all’instaurazione del procedimento amministrativo.
L’opposizione del controinteressato priva di idonea motivazione non può impedire l’accesso agli elenchi nominativi degli esercizi commerciali e alle relative superfici, trattandosi di dati non idonei a recare danno alla riservatezza commerciale.
Il TAR Puglia dispone un approfondimento istruttorio volto ad acquisire il nulla osta rilasciato nel 1962, ritenendo necessario verificare lo stato legittimo dell’immobile prima di pronunciarsi sull’istanza cautelare avverso l’ordinanza di demolizione.
È inammissibile il ricorso avverso i piani d’azione per il contrasto della Xylella fastidiosa: gli atti programmatici non sono immediatamente lesivi e difetta l’interesse a ricorrere finché non vengano adottati provvedimenti applicativi puntuali nei confronti di specifici proprietari.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00