Autore: Redazione

Il TAR Puglia, Sezione Seconda, respinge l’istanza cautelare di un IRCCS avverso gli atti di certificazione delle funzioni non tariffate, ritenendo l’istanza sfornita del requisito del periculum in mora: il pregiudizio attiene a partite creditorie già incassate, soggette a verifica ex post, il cui recupero non è stato ancora avviato.

È inammissibile il ricorso del denunciante avverso l’ordinanza di sospensione lavori che non abbia accolto integralmente le sue segnalazioni: la denuncia non radica alcuna posizione di controinteressato e la vicinitas non dimostra l’interesse al ricorso.

È inammissibile per violazione del ne bis in idem la domanda con cui la società ricorrente ripropone una pretesa restitutoria già esaminata e definita dal giudice amministrativo, non potendo la mera variazione della prospettazione giuridica eludere il giudicato.

In presenza di clausole ambigue o contraddittorie della lex specialis, deve privilegiarsi l’interpretazione favorevole all’ammissione del beneficiario (favor partecipationis). La limitazione ai soli veicoli per trasporto persone riguarda le sole strutture ricettive.

È favorevolmente apprezzabile, in sede cautelare, la censura di chi deduce di aver presentato istanza di permesso di costruire in sanatoria ai sensi dell’art. 36-bis del d.P.R. n. 380/2001 e di aver ricevuto un’ordinanza di demolizione senza alcun riscontro alla domanda.

Il diniego del permesso di soggiorno per lavoro stagionale è illegittimo quando le ragioni del rifiuto, quali il superamento del periodo di permanenza e la mancata conversione, dipendono esclusivamente dall’inerzia della Questura, che ha trattato l’istanza dopo circa diciotto mesi.

Nel concorso pubblico, il candidato che spende la laurea magistrale come titolo di accesso non può ottenere il punteggio aggiuntivo previsto per il possesso del medesimo titolo, potendo invece utilizzare la laurea triennale per l’accesso e fare valere quella magistrale come titolo ulteriore.

Il TAR Puglia annulla il diniego prefettizio all’accesso di un giornalista a un centro governativo di prima accoglienza, affermando che la libertà di stampa, quale “cane da guardia” della democrazia, non può essere limitata senza una motivazione che indichi tempi e modalità della visita.

La restituzione spontanea di una somma oggetto di revoca parziale di agevolazioni, eseguita per ottenere nuovi finanziamenti, integra acquiescenza al provvedimento e determina l’inammissibilità del ricorso avverso la revoca stessa.

La mancata richiesta del parere preventivo e vincolante dell’Autorità di Bacino per interventi in aree a rischio idraulico, unitamente alla violazione degli obblighi convenzionali di comunicazione e corretta rendicontazione, legittima la revoca integrale del contributo pubblico e la risoluzione del rapporto convenzionale tra pubbliche amministrazioni.