Autore: Redazione

Il TAR Abruzzo, mutuando la motivazione del Consiglio di Stato, respinge l’istanza cautelare per la natura squisitamente tecnica delle questioni e per l’assenza di pregiudizio grave ed urgente, fissando l’udienza di merito.

Il diniego di proroga di una concessione scaduta è atto dichiarativo dell’effetto legale della scadenza, non provvedimento di secondo grado. La relativa legittimità si valuta secondo la normativa vigente alla data di adozione dell’atto (tempus regit actum).

Le schede valutative dei militari sono atti autonomi per ciascun periodo e non richiedono motivazione specifica in caso di flessione del giudizio, salvo una notevole caduta di punteggio. Non sussiste obbligo di astensione del compilatore per conflittualità con il valutato, se non in presenza di fatti oggettivamente gravi.

È improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse il ricorso avverso l’esclusione da una procedura selettiva quando non sia stata impugnata la graduatoria finale, ormai inoppugnabile, non potendo l’eventuale annullamento dell’esclusione produrre alcun effetto utile per il ricorrente.

Nel computo della rappresentatività delle organizzazioni professionali agricole ai fini della designazione nei Comitati di gestione degli ATC, vanno conteggiati solo gli operatori attivi in agricoltura, con esclusione di pensionati e iscritti per servizi alla persona, in coerenza con i compiti gestionali dell’organismo.

Il giudice amministrativo, in presenza di dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla decisione, non può decidere nel merito né procedere d’ufficio, ma deve dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse.

La revoca di una licenza fiscale per la perdita dei requisiti soggettivi segue la normativa vigente al momento dell’adozione del provvedimento (tempus regit actum). La condanna definitiva dell’esercente per un reato commesso con abuso della licenza legittima la revoca, esonerando l’amministrazione da una motivazione rafforzata.

La qualificazione delle aree in concessione demaniale marittima non si risolve con il lessico degli atti concessori ma con la pianificazione tecnico-discrezionale. Inammissibile per difetto di interesse la censura sulla mancata previsione, nel piano, dell’indennizzo da revoca ex art. 21-quinquies l. n. 241/1990.

Il TAR Abruzzo sospende la determina comunale che ordinava lo smantellamento di un impianto di telefonia mobile, adottata in esecuzione di una propria ordinanza cautelare successivamente riformata dal Consiglio di Stato.

Il TAR Abruzzo applica l’art. 55, comma 10, c.p.a., disponendo la trattazione del merito senza previa decisione sulla domanda cautelare, quando la tutela della ricorrente può essere adeguatamente soddisfatta dalla pubblica udienza.