Autore: Redazione

Il TAR Basilicata rigetta l’istanza cautelare rilevando la carenza del fumus boni iuris, atteso che l’impegno all’assunzione richiesto dal disciplinare si colloca nella fase successiva all’aggiudicazione e che la commessa non risulta finanziata con risorse PNRR.

Il TAR Basilicata, in sede cautelare, respinge la domanda di sospensione di una sanzione disciplinare militare, ritenendo sussistente il fumus boni iuris in virtù degli “inopportuni rapporti confidenziali” del militare con soggetti “fortemente controindicati”, come emersi dal decreto di archiviazione penale e confermati dalle verifiche istruttorie interne al procedimento disciplinare.

Nei concorsi per posti a tempo determinato l’amministrazione dispone di un ampio potere discrezionale nell’individuazione dei requisiti di partecipazione, purché coerenti con la professionalità richiesta; il motivo che non attiene a clausole immediatamente escludenti è inammissibile in sede cautelare.

Accogliendo l’istanza cautelare ai soli fini del riesame, il TAR Basilicata ribadisce che nel disporre il trasferimento d’ufficio dell’agente di polizia ai sensi dell’art. 55, comma 4, DPR n. 335/1982, l’Amministrazione deve valutare anche la possibilità di assegnare una sede più vicina al luogo di residenza, a tutela delle esigenze familiari e delle condizioni di salute.

Il TAR Basilicata dichiara cessata la materia del contendere in un ricorso per l’accesso civico, a seguito dell’ostensione documentale. Rilevante il principio sulla validità della notifica alle Pubbliche Amministrazioni effettuata al domicilio digitale IPA, nonostante l’obbligo di comunicazione al RegInde.

Il TAR Basilicata dispone una nuova proroga dei termini per il completamento della verificazione, integrando l’ordinanza istruttoria e rinviando l’udienza pubblica di merito al 7 ottobre 2026, in considerazione della complessità dell’incarico peritale.

L’inosservanza del termine perentorio di trenta giorni previsto dall’art. 19, co. 6-bis, l. n. 241/1990 per l’esercizio del potere inibitorio sulla SCIA comporta la definitiva consumazione del potere stesso e il consolidamento della situazione soggettiva del segnalante, residuando solo i poteri di autotutela.

Per la misura di prevenzione del divieto di accesso ai pubblici esercizi, la valutazione circa l’attribuibilità della condotta al destinatario non richiede la certezza oltre ogni ragionevole dubbio, ma una dimostrazione fondata su elementi di fatto gravi, precisi e concordanti, secondo un ragionamento causale di tipo probabilistico improntato a elevata attendibilità.

È illegittima la decadenza di una sub-concessione demaniale fondata sull’erroneo presupposto dello svolgimento di attività non autorizzata, senza considerare i titoli abilitativi (S.C.I.A.) acquisiti dall’interessato e senza la previa comunicazione di avvio del procedimento né diffida ad adempiere.

La sopravvenuta adozione di un provvedimento espresso di diniego, successivo alla proposizione del ricorso avverso il silenzio-inadempimento, determina il superamento dell’inerzia e la sopravvenuta carenza di interesse, con conseguente declaratoria di parziale improcedibilità del giudizio.