Autore: Redazione

L’esonero dagli obblighi di autorizzazione sismica per le opere finanziate dal PNRR ex art. 5, comma 2-ter, d.l. n. 136/2004 opera solo se il deposito in AINOP della variante in sanatoria è avvenuto prima dell’inizio dei lavori in variante. Non sussiste il fumus per la sospensione del decreto di sospensione lavori e della revoca dell’autorizzazione.

Dopo l’annullamento giurisdizionale di un diniego, l’Amministrazione è tenuta a un nuovo esame completo dell’istanza, non essendo legittimata a confermare pedissequamente la precedente determinazione senza una nuova e autonoma valutazione degli interessi coinvolti.

È illegittimo il referendum consultivo comunale, indetto ai sensi dell’art. 8 TUEL, il cui quesito interferisca con materia di competenza legislativa esclusiva regionale, quale l’istituzione di nuovi Comuni, già sottoposta alla consultazione delle popolazioni interessate ai sensi dell’art. 133, comma 2, Cost.

È legittimo l’affidamento diretto temporaneo del servizio di igiene urbana disposto da un Comune nelle more dell’affidamento a regime, se motivato dall’urgenza di evitare soluzioni di continuità nell’erogazione del servizio.

È illegittimo il referendum consultivo comunale, ex art. 8 TUEL, il cui quesito si sovrapponga a quello già oggetto del referendum regionale ex art. 133 Cost., svoltosi e conclusosi con esito favorevole alla costituzione di un nuovo Comune mediante fusione.

Il TAR Abruzzo, in sede cautelare, dispone un ordine istruttorio alla Questura, ritenendo indispensabile verificare l’attendibilità dell’identificazione del ricorrente quale autore della condotta contestata, in ragione della qualità delle immagini.

In sede di ottemperanza, il giudice amministrativo accoglie il ricorso per l’esecuzione del giudicato del giudice ordinario che ha riconosciuto il diritto alla carta docente, nominando sin d’ora un commissario ad acta in caso di perdurante inerzia dell’amministrazione. L’organo intimato non può giustificare l’inottemperanza eccependo la competenza di altro organo centrale del medesimo Ministero.

Il TAR Abruzzo accoglie il ricorso per l’ottemperanza volto a ottenere l’accredito del bonus Carta del docente, confermando l’applicabilità dell’art. 14 del d.l. n. 669/1996 al giudizio di ottemperanza e nominando sin d’ora un commissario ad acta per il caso di perdurante inerzia dell’Amministrazione.

L’ingiunzione di demolizione e la successiva sanzione per inottemperanza non possono essere irrogate al semplice utilizzatore temporaneo di un’opera abusiva, estraneo alla sua realizzazione e alla proprietà del suolo.

La soddisfazione dell’interesse del ricorrente, intervenuta dopo l’instaurazione del giudizio di ottemperanza, determina la cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, cod. proc. amm., con condanna dell’Amministrazione alle spese secondo il criterio della soccombenza virtuale.