Autore: Redazione

È illegittimo il diniego di dichiarazione di interesse culturale fondato su valutazioni tecnico-discrezionali laddove sia stata omessa la comunicazione dei motivi ostativi ai sensi dell’art. 10-bis della legge n. 241/1990, non potendo trovare applicazione la sanatoria di cui all’art. 21-octies.

È inammissibile il ricorso proposto avverso l’ordinanza-ingiunzione ex art. 31, comma 4-bis, d.P.R. n. 380/2001, quando l’impugnazione è diretta anche contro atti del Ministero dei Beni e delle Attività Culturali, senza che il ricorso medesimo sia stato notificato a tale Amministrazione.

È legittima la norma regionale che, in via di interpretazione autentica, applica il metodo D’Hondt per il riparto dei seggi spettanti alle associazioni venatorie nei Comitati di gestione degli ATC, non sussistendo un diritto di ciascuna associazione rappresentativa ad ottenere almeno un membro.

È illegittimo il diniego di accesso motivato per genericità quando l’istanza individui i documenti tramite i soggetti autori, il periodo temporale e il destinatario, senza richiedere attività di elaborazione dati né integrare un controllo generalizzato dell’operato amministrativo.

Il TAR Abruzzo riconosce agli appartenenti alle Forze di polizia a ordinamento militare, cessati dal servizio a domanda con 55 anni di età e 35 di servizio utile, il diritto al calcolo del trattamento di fine servizio con inclusione dei sei scatti stipendiali ex art. 6-bis d.l. n. 387/1987, escludendo il cumulo con la rivalutazione monetaria.

In sede di ottemperanza, l’avvenuto integrale pagamento del debito da parte dell’Amministrazione dopo la notifica del ricorso determina la cessazione della materia del contendere ma non esclude la soccombenza virtuale dell’Amministrazione, che resta conseguentemente condannata al pagamento delle spese di lite.

La sopravvenuta attribuzione del beneficio economico della Carta del Docente in corso di giudizio determina la cessazione della materia del contendere, ma l’ottemperanza conseguita solo dopo la proposizione del ricorso giustifica la soccombenza virtuale dell’Amministrazione e la condanna alle spese di lite.

In caso di ottemperanza al giudicato intervenuta solo dopo la proposizione del ricorso, il TAR dichiara la cessazione della materia del contendere e condanna l’amministrazione alle spese, in quanto soccombente virtuale.

La piena soddisfazione della pretesa azionata in sede di ottemperanza determina la cessazione della materia del contendere, ma l’adempimento solo dopo la proposizione del ricorso comporta la soccombenza virtuale dell’amministrazione e la sua condanna alle spese di lite.

Nel giudizio di ottemperanza, l’avvenuto soddisfacimento della pretesa da parte dell’amministrazione, successivo alla proposizione del ricorso, determina la cessazione della materia del contendere ma non esclude la soccombenza virtuale dell’amministrazione, con conseguente condanna alle spese di lite.