Il TAR Abruzzo conferma la legittimità del Daspo, fondato su riscontri oggettivi e puntuali, quale misura di prevenzione proporzionata a tutela dell’ordine e della sicurezza pubblica.
Il TAR Abruzzo, concedendo la proroga al Commissario ad acta per l’esecuzione della sentenza sull’accesso civico generalizzato, ridetermina l’oggetto dell’obbligo ostensivo al solo dato numerico dei procedimenti non definiti, in ragione del ridimensionamento della pretesa del ricorrente.
In materia di giudizio di ottemperanza, la sopravvenuta esecuzione spontanea del giudicato da parte dell’amministrazione, successiva alla proposizione del ricorso, determina la cessazione della materia del contendere ma non esclude la condanna alle spese di lite, attesa la soccombenza virtuale dell’amministrazione.
Nel giudizio di ottemperanza per il riconoscimento della Carta Elettronica del Docente, il pagamento integrale intervenuto in corso di causa determina la cessazione della materia del contendere, ma il giudice valuta il merito per la regolazione delle spese secondo il criterio della soccombenza virtuale.
Il TAR Abruzzo dichiara cessata la materia del contendere nel giudizio di ottemperanza qualora l’Amministrazione abbia integralmente eseguito il giudicato prima della proposizione del ricorso, con possibile compensazione delle spese di lite.
Il TAR Abruzzo dichiara cessata la materia del contendere in un giudizio di ottemperanza ove l’Amministrazione abbia già integralmente eseguito il giudicato, compensando le spese processuali per la mancata tempestiva comunicazione della sopravvenuta esecuzione.
Nel giudizio di ottemperanza, la cessazione della materia del contendere, già verificatasi prima della proposizione del ricorso, giustifica la compensazione delle spese di lite tra le parti.
Il giudice dell’ottemperanza dichiara cessata la materia del contendere quando l’amministrazione esegue integralmente il giudicato prima della decisione, ma può compensare le spese se la soddisfazione è avvenuta senza necessità del ricorso.
La sopravvenuta esecuzione del giudicato, intervenuta prima della proposizione del ricorso per ottemperanza, determina la cessazione della materia del contendere, ma la condanna alle spese secondo il criterio della soccombenza virtuale può essere evitata se l’Amministrazione ha già adempiuto e il ricorrente ha dichiarato la cessazione solo in prossimità della decisione.
Il reclamo avverso l’inerzia del Commissario ad acta, proposto dal ricorrente vittorioso nel giudizio di ottemperanza, deve essere notificato all’amministrazione rimasta inerte, ai sensi dell’art. 114, comma 6, c.p.a., affinché il contraddittorio sia integro e il giudice possa valutare la fondatezza dell’istanza di sostituzione.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00