Il giudice amministrativo non può sostituire il proprio giudizio a quello della Commissione di gara; la valutazione tecnica è sindacabile solo per travisamento dei fatti o manifesta irragionevolezza, non quando il punteggio è coerente con la natura strutturale della caratteristica richiesta.
Il TAR Sardegna respinge la domanda cautelare avverso la revoca di un affidamento diretto, ritenendo non implausibile la valutazione comunale sulla sovrapposizione con un preesistente rapporto concessorio e non dimostrato il periculum in mora per il pregiudizio patrimoniale.
In sede cautelare, il TAR Sardegna sospende l’ordinanza sindacale di demolizione rivolta agli eredi, ritenendo sussistente il fumus boni iuris laddove non risultino compiuti, neppure implicitamente, atti di accettazione dell’eredità sui beni.
È illegittimo sottoporre nuovamente il candidato alla prova teorico-pratica quando, alla data del colloquio, il termine di 150 giorni per la formazione del silenzio assenso sull’istanza di transito nei ruoli civili è già decorso positivamente.
Il giudice dell’ottemperanza ordina al Ministero la completa regolarizzazione della posizione previdenziale del lavoratore, conseguente all’accertamento della natura subordinata del rapporto, e nomina sin d’ora un commissario ad acta per il caso di persistente inerzia.
Il TAR Sardegna accoglie il ricorso per l’ottemperanza volto a ottenere l’erogazione della Carta Elettronica del Docente, condannando il Ministero dell’Istruzione e del Merito e nominando sin da subito un commissario ad acta per il caso di persistente inottemperanza.
Il giudice amministrativo, in sede di ottemperanza, accerta l’inutile decorso del termine di 120 giorni dalla notifica del titolo esecutivo e condanna l’Amministrazione all’esecuzione, nominando sin d’ora il commissario ad acta.
Il TAR Sardegna accoglie il ricorso per l’ottemperanza proposto da un lavoratore contro il Ministero dell’Istruzione, condannato dal giudice del lavoro al pagamento di somme per ferie non godute. L’Amministrazione, rimasta inerte oltre il termine dilatorio di 120 giorni, è obbligata a dare esecuzione al giudicato, con nomina di un commissario ad acta.
È fondato il ricorso per l’ottemperanza volto ad ottenere l’esecuzione del giudicato che riconosce il diritto alla Carta Elettronica del Docente, quando l’Amministrazione non abbia provveduto nel termine dilatorio di 120 giorni dalla notifica del titolo esecutivo.
Accolto il ricorso per l’ottemperanza proposta avverso l’inerzia del Ministero dell’Istruzione e del Merito: il TAR Sardegna ribadisce l’obbligo di dare esecuzione al giudicato, assegnando un termine di 120 giorni e nominando sin da ora il commissario ad acta per il caso di persistente inottemperanza.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00