Nel giudizio ex art. 116 c.p.a. l’accertamento del diritto all’accesso prevale sulla verifica dei vizi del diniego. Il silenzio dell’INPS, onerato della prova contraria, e l’interesse concreto del richiedente alla propria posizione contributiva legittimano l’ordine di esibizione dei documenti pensionistici.
Il diritto di accesso al modello “RetrPens” può dirsi cessato solo quando la documentazione fornita dall’Amministrazione consente di comprendere l’effettiva base previdenziale che ha determinato l’importo della pensione.
La comunicazione di inizio lavori asseverata (CILA) non presuppone un controllo amministrativo sulla legittimazione del privato; l’eventuale difetto di titolarità si risolve in una questione civilistica, azionabile dinanzi al giudice ordinario. Il silenzio-assenso ex art. 17-bis l. n. 241/1990 si applica anche al parere della Soprintendenza.
La sentenza di annullamento di una classificazione urbanistica non vincola la successiva attività pianificatoria, che può legittimamente riassegnare all’area una destinazione anche conforme alla precedente, purché la scelta sia adeguatamente motivata.
La sanzione pecuniaria ex art. 31, comma 4-bis, d.P.R. n. 380/2001 è atto dovuto e vincolato, non necessita di comunicazione di avvio del procedimento e grava sul proprietario destinatario dell’ordine di demolizione non impugnato, indipendentemente dalla sua partecipazione alla realizzazione dell’abuso.
L’ingiunzione di rimborso delle spese per l’esecuzione in danno della demolizione di un abuso edilizio appartiene alla giurisdizione del giudice amministrativo quando il privato contesta i presupposti dell’esercizio del potere.
Il TAR Puglia dichiara inammissibile il ricorso avverso il diniego di rimessione in termini per il condono edilizio proposto da chi non è più proprietario dell’immobile, essendo stato acquisito al patrimonio comunale.
Il TAR Puglia dichiara improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse quando la parte ricorrente rappresenti in udienza il venir meno dell’interesse alla decisione.
Il silenzio-assenso ex art. 20, comma 8, d.P.R. n. 380/2001 si forma anche quando la domanda non è conforme alla disciplina urbanistica, residuando all’amministrazione il solo potere di autotutela. Dichiarata manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale della norma.
È illegittimo il diniego opposto all’istanza di attestazione dell’intervenuto silenzio assenso, laddove l’Amministrazione fondi la propria decisione sull’asserita mancata risposta a richieste istruttorie poi dimostrata infondata in giudizio. Il Comune non può integrare postumamente la motivazione del provvedimento con argomenti non desumibili dal suo testo.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00