Il potere del curatore di non acquisire all’attivo o rinunciare a liquidare i beni è esercitabile esclusivamente previo giudizio di manifesta non convenienza, senza limiti legati alla natura dei beni, compresi quelli qualificati come rifiuti.
La rimessa su conto corrente bancario è revocabile solo se costituisce pagamento di un credito liquido ed esigibile. Accreditamenti su conto attivo non hanno funzione solutoria e non sono revocabili.
La domanda di accesso a uno strumento di regolazione della crisi deve essere proposta, a pena di decadenza, entro la prima udienza del procedimento per la dichiarazione di liquidazione giudiziale; dopo tale termine, non può essere presentata fino alla conclusione del procedimento.
Nel concordato con riserva, l’omesso pagamento delle rate tributarie imposto dall’art. 167 l. fall. non costituisce inadempimento colpevole e non legittima il recupero della sanzione piena.
Il pagamento dei debiti anteriori nel concordato con riserva è atto di straordinaria amministrazione: l’omesso versamento delle rate non può essere considerato inadempimento colpevole.
Il decreto che decide sull’esdebitazione dell’incapiente, pronunciato dal tribunale in composizione monocratica, è soggetto al reclamo al tribunale in composizione collegiale, non alla corte d’appello.
Il decreto con cui la corte d’appello rigetta il reclamo avverso la decisione di rigetto della domanda di apertura della liquidazione controllata non è ricorribile per cassazione, per effetto del rinvio all’art. 50 c.c.i.i. operato dall’art. 270, comma 5, c.c.i.i.
L’iscrizione a ruolo e la notifica della cartella di pagamento, per il recupero di somme incluse nell’accordo di composizione della crisi da sovraindebitamento, è possibile solo successivamente alla pubblicazione del decreto di risoluzione o annullamento dell’accordo.
La presunzione relativa di coincidenza tra sede legale e COMI dell’impresa, ex art. 27, comma 3, lett. c, c.c.i.i., non è superata da indizi non concordanti; la semplice formalità burocratica delle assemblee non priva i verbali del loro valore probatorio.
Il requisito soggettivo della meritevolezza per l’esdebitazione non è oggetto di eccezione in senso stretto, ma implica un accertamento d’ufficio su un presupposto del beneficio, che il giudice può compiere anche in assenza di reclamo incidentale.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00