Il TAR Puglia accoglie il ricorso per l’ottemperanza di una sentenza del giudice ordinario che ha riconosciuto il diritto alla Carta docente, ordinando al Ministero dell’Istruzione e del Merito di eseguire il giudicato nel termine di sessanta giorni e nominando un commissario ad acta per il caso di perdurante inerzia.
È illegittimo il diniego di autorizzazione all’installazione di un dehors qualora la motivazione del provvedimento finale rechi ragioni del tutto nuove rispetto a quelle comunicate al privato con il preavviso di rigetto.
È improcedibile, per sopravvenuta carenza di interesse, il ricorso avverso l’inerzia delle amministrazioni sul rilascio del PAUR per un impianto agri-voltaico, quando la parte ricorrente dichiari di aver perso interesse alla decisione prima della trattenuta in decisione della causa.
La cessazione della materia del contendere, dichiarata a seguito dell’annullamento in autotutela del provvedimento impugnato disposto su input del Collegio, comporta la condanna alle spese della stazione appaltante secondo il criterio della soccombenza virtuale.
Il transito dai ruoli militari a quelli civili non estingue il rapporto di lavoro, che prosegue senza soluzione di continuità. Il pagamento sostitutivo del congedo ordinario è quindi subordinato alla condizione che la fruizione non sia possibile presso l’amministrazione di destinazione.
La controversia sulla revoca-riduzione di contributi pubblici motivata dall’inadempimento del beneficiario agli obblighi di occupazione e vigilanza attiene alla fase esecutiva del rapporto, radicando la giurisdizione del giudice ordinario.
Il TAR dispone l’acquisizione dell’istanza e della documentazione allegata per valutare la legittimità del diniego, ravvisando la necessità di approfondire i profili fattuali della controversia.
Il silenzio serbato dal MASE sull’istanza di VIA relativa a un impianto agrivoltaico rientrante nella disciplina PNRR è illegittimo, poiché la mancata espressione dei pareri endoprocedimentali non elide l’obbligo di adottare comunque un provvedimento espresso nei termini di cui all’art. 25 d.lgs. n. 152/2006.
Il TAR Lecce dichiara estinto il giudizio avverso il silenzio-inadempimento del Ministero dell’Ambiente sul procedimento di VIA, a seguito di rinuncia ritualmente notificata e non opposta, con compensazione delle spese.
Il TAR Puglia dichiara improcedibile il ricorso avverso il silenzio-inadempimento della P.A. sulla domanda di V.I.A. quando la società ricorrente deposita dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse prima della decisione.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00