In materia di sanzioni amministrative non trova applicazione, salvo espressa previsione, il principio penalistico del favor rei: le violazioni sono disciplinate dalla normativa vigente al momento della commissione del fatto, con conseguente irrilevanza di eventuali discipline sopravvenute più favorevoli.
Il giudicato esterno non è deducibile per la prima volta in cassazione se formatosi nel corso del giudizio di merito; la patente A/2 abilita alla guida solo di motocicli con tutte le caratteristiche indicate dall’art. 116, comma 3, C.d.S.
È inammissibile il ricorso per cassazione i cui motivi ripropongano le stesse ragioni già vagliate dal giudice di merito o che introducano per la prima volta in sede di legittimità questioni, come la verifica dell’etilometro, mai devolute alla cognizione del giudice di appello.
È inammissibile la memoria di costituzione depositata dall’intimato dopo il termine di cui all’art. 370 c.p.c. e non notificata al ricorrente, non potendo qualificarsi come controricorso. Inammissibile altresì l’appello fondato solo su vizi di rito se non comporta la rimessione al primo giudice.
La Cassazione conferma la legittimazione a costituirsi parte civile dell’associazione rappresentativa delle vittime della strada e la revoca della patente, valutata in base alla concreta pericolosità del conducente.
La Corte di cassazione chiarisce che il rifiuto del conducente all’invito di recarsi autonomamente in struttura sanitaria integra la contravvenzione di cui all’art. 187, comma 8, d.lgs. n. 285/1992. Inoltre, il giudice d’appello può ribaltare l’assoluzione senza rinnovazione istruttoria.
La Cassazione dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 1 del d.lgs. n. 179/2009, nella parte in cui dichiara l’indispensabile permanenza in vigore dell’art. 4, comma 4, della legge n. 59/1961, sullo sfondo del contrasto interpretativo tra le Sezioni semplici in materia di abrogazione implicita e “norme salvate”.
In caso di guida in stato di ebbrezza con veicolo appartenente a persona estranea al reato, la sospensione della patente deve essere raddoppiata, con applicazione d’ufficio della sanzione anche in sede di patteggiamento.
La proposizione dell’azione contro l’assegnatario prevista dall’art. 2926 c.c. è tempestiva con il deposito del ricorso introduttivo, non rilevando la successiva notifica, che non può subire le oscillazioni dei tempi di fissazione dell’udienza.
La Corte di Cassazione chiarisce che l’opposizione al preavviso di iscrizione ipotecaria, fondata su cartelle per sanzioni del codice della strada, è una controversia di cognizione ordinaria ex art. 7 d.lgs. n. 150/2011, di competenza del giudice di pace.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00