La Cassazione chiarisce che il giudicato amministrativo non è vincolante per il giudice penale, ma costituisce prova utilizzabile e valutabile liberamente ai sensi degli artt. 187 e 192 c.p.p.
Nel reato continuato, la rilevante gravità del danno va valutata per ciascuna violazione e non sul pregiudizio patrimoniale complessivo.
Non integra peculato l’appropriazione di somme la cui disponibilità sia stata creata dallo stesso agente mediante una condotta truffaldina.
La Cassazione annulla la sentenza di patteggiamento che applica la pena concordata senza pronunciarsi sulla concessione della sospensione condizionale, cui era subordinato l’accordo.
La Cassazione rigetta il ricorso del PG ritenendo la decisione del GUP conforme al diritto vigente dopo la declaratoria di incostituzionalità del divieto di prevalenza dell’attenuante di cui all’art. 62 n. 4 c.p. sulla recidiva reiterata per il reato di rapina.
La Cassazione esclude che la declaratoria di inefficacia della confisca di prevenzione per decorso dei termini precluda un nuovo procedimento ablativo, trattandosi di vizio meramente formale ed endoprocedimentale.
Il sindaco risponde della bancarotta distrattiva se l’inerzia favorisce consapevolmente le distrazioni, anche sulla base di segnali di allarme significativi.
La Cassazione esclude il mutamento del fatto in caso di riqualificazione da bancarotta per operazioni dolose a bancarotta distrattiva, quando la condotta materiale resta identica.
La connivenza passiva può integrare colpa grave ostativa alla riparazione quando ricorrono specifiche condizioni che il giudice deve concretamente verificare.
La Cassazione annulla per vizio di motivazione la sentenza che afferma il dolo del reato di dichiarazione fraudolenta senza esplorare l’elemento soggettivo specifico richiesto dall’art. 3 d.lgs. n. 74/2000.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00