Il pagamento eseguito dal terzo in forza di rapporto con il debitore estingue l’obbligazione del debitore verso il creditore e non è ripetibile per indebito, pur in assenza di rapporto obbligatorio tra terzo e creditore.
La clausola che impone al committente di stipulare assicurazioni per danni a terzi non configura un’obbligazione di manleva dell’appaltatore in caso di carenza di copertura.
La perdita da acquedotto o fognatura non integra caso fortuito se il nesso causale è determinato da vizi costruttivi e carenze manutentive del condominio.
La Corte conferma la validità del contratto quadro con firma del solo cliente e respinge la domanda di risoluzione per inadempimento non grave.
La clausola penale non è cumulabile con la caparra confirmatoria per lo stesso inadempimento, poiché la caparra già copre il danno.
In caso di eccezione di inadempimento, la parte che chiede il corrispettivo deve provare l’esatto adempimento delle obbligazioni contrattuali.
Il sequestro penale di impianti essenziali integra impossibilità sopravvenuta non imputabile, che sospende l’obbligo del canone e impedisce il risarcimento del lucro cessante.
La Corte di Appello di Firenze conferma la nullità del contratto di credito revolving promosso da un rivenditore non iscritto all’UIC, in applicazione dell’art. 3 D.Lgs. 374/1999.
La Corte ridetermina l’importo massimo del regresso del co-fideiussore verso l’erede dell’altro fideiussore in base alle quote effettive e alla clausola di indivisibilità.
La Corte di Appello di Firenze, applicando il principio delle Sezioni Unite n. 12449/2024, esclude l’applicazione degli interessi maggiorati ex art. 1284, comma 4, c.c. in assenza di specifica statuizione nel titolo esecutivo.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00