La responsabilità solidale per i debiti tributari dell’associazione non riconosciuta richiede la prova della concreta ingerenza gestoria: non basta la carica rivestita, ma occorre accertare l’attività effettivamente svolta in nome e per conto dell’ente.
La legittimazione processuale straordinaria del fallito a impugnare l’atto impositivo presuppone la mera inerzia oggettiva del curatore, da accertare anche con riferimento all’effettiva conoscenza della pendenza del processo tributario.
In tema di correzione di errori materiali, l’inammissibilità dell’istanza ex art. 391-bis cod. proc. civ. non impedisce alla Corte di cassazione di correggere d’ufficio le proprie statuizioni, purché sia instaurato il contraddittorio e ricorrano le condizioni per l’intervento emendativo.
Per effetto della dichiarazione di illegittimità costituzionale dell’art. 17-bis del d.lgs. n. 546/1992, l’omessa presentazione del reclamo non è più condizione di ammissibilità del ricorso nei rapporti non esauriti, né la relativa questione può essere trattata come eccezione in senso proprio.
La mancata apposizione del visto di conformità sulla compensazione IVA configura violazione meramente formale, non omesso versamento, e non giustifica il termine di accertamento di otto anni riservato ai crediti inesistenti.
In tema di compensazione IVA infragruppo la cauzione è presupposto costitutivo del diritto al rimborso: la sua omissione integra un inadempimento sostanziale e legittima la sanzione per omesso versamento, senza violare proporzionalità e neutralità.
La responsabilità solidale ex art. 38 cod. civ. per i debiti tributari dell’associazione non riconosciuta richiede la prova della concreta ingerenza gestoria, non essendo sufficiente la sola carica rivestita.
Il diniego di autotutela non è atto impositivo né riscossivo e non contiene alcuna pretesa tributaria: resta quindi escluso dalla definizione agevolata sia ex art. 6 d.l. 119/2018 sia ex art. 1, commi 186 e ss., l. 197/2022.
La definizione della pretesa tributaria mediante accertamento con adesione non comporta estinzione per novazione dell’obbligazione del contribuente, restando l’accordo disciplinato dalla normativa speciale di natura pubblicistica e non dalle norme del codice civile sulla transazione.
La riduzione del cuneo fiscale IRAP non spetta alle imprese che operano in concessione e a tariffa, ma la qualificazione del rapporto come concessione esige il trasferimento del rischio di gestione in capo al privato: in difetto, il rapporto è appalto e il beneficio resta dovuto.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00