La domanda di manleva proposta dalla parte convenuta con la comparsa di costituzione in primo grado è tempestiva: la sua quantificazione nella comparsa conclusionale costituisce mera esplicitazione della domanda già articolata.
I terreni acquisiti dagli enti di riforma fondiaria, destinati per legge a pubblico servizio, non possono essere usucapiti dai terzi finché non siano sottratti a tale finalità nei modi previsti dalla legge.
Il ricorso per cassazione che non censuri la motivazione effettivamente resa dal giudice d’appello, o che proponga questioni nuove rispetto al giudizio di merito, è inammissibile. La nullità del contratto non registrato e i criteri di quantificazione del danno restano assorbiti.
Le fatture emesse dall’appaltatore e la contabilità del direttore dei lavori, se non portata a conoscenza e accettata dal committente, non provano l’ammontare del credito per varianti. Spetta all’appaltatore dimostrare che le opere extra capitolato furono ordinate dal committente.
La responsabilità solidale per i debiti tributari dell’associazione non riconosciuta ex art. 38 cod. civ. non deriva dalla mera carica sociale, ma richiede la prova della concreta attività di ingerenza nella gestione dell’ente.
La correzione dell’errore di calcolo ex art. 287 c.p.c. è esperibile solo se, a fronte di presupposti numerici esattamente determinati, sia dedotta l’erronea applicazione delle regole matematiche; non anche quando si contesti l’individuazione dei parametri del calcolo.
In tema di liquidazione equitativa del danno, il giudizio equitativo non può ridursi ad asserto arbitrario: il giudice deve indicare, almeno sommariamente, i criteri seguiti e gli elementi su cui ha basato la decisione sul quantum, altrimenti la motivazione è meramente apparente e la sentenza va cassata.
In tema di ICI, i criteri di stima dell’area fabbricabile ex art. 5, comma 5, d.lgs. n. 504/1992 sono paritari: l’Amministrazione può fondare l’accertamento su uno qualsiasi di essi, mentre i valori OMI non possono costituire l’unico elemento presuntivo.
La notifica delle cartelle è valida se eseguita presso il domicilio indicato dal contribuente nella dichiarazione dei redditi, anche se difforme dalla residenza anagrafica. Il giudice d’appello non può dichiarare la nullità del preavviso di ipoteca su motivi non dedotti dal contribuente.
L’iscrizione ipotecaria ex art. 77 d.P.R. n. 602 del 1973 non è atto dell’espropriazione forzata né si applicano i termini generali del procedimento amministrativo: unico termine rilevante è quello del preavviso di cui al comma 2-bis.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00