In tema di debiti tributari di associazione non riconosciuta, la responsabilità solidale ex art. 38 cod. civ. richiede la prova della concreta attività negoziale o gestoria svolta dal soggetto: non basta la carica rivestita né la qualifica di amministratore di fatto desunta dalla sola investitura formale.
Gli emolumenti percepiti indebitamente costituiscono reddito imponibile e vanno dichiarati, salvo che la restituzione avvenga entro la fine del periodo di imposta di riferimento. La loro restituzione successiva apre semmai una questione di rimborso.
Il ricorso per cassazione che accumula censure giustapposte e vaghe, senza indicare le norme violate e i capi della pronuncia, è inammissibile. Inammissibile anche il motivo sull’assegno di mantenimento che invoca principi propri dell’assegno divorzile.
Il giudice tributario non può fondare l’illegittimità dell’accertamento su una presunta communis opinio giurisprudenziale, né il decreto di archiviazione penale lo esonera dal valutare nel loro complesso gli elementi indiziari addotti dall’Ufficio.
Se la notifica iniziale di un decreto ingiuntivo è nulla ed è seguita da una successiva notifica valida, il termine perentorio per proporre opposizione decorre da quest’ultima, da intendersi quale rinnovazione della notifica nulla.
Il conduttore non può sottrarsi agli obblighi contrattuali eccependo la mancanza di titolarità del diritto reale in capo al locatore. Il rilievo officioso della nullità incontra il limite del divieto di accertamenti di fatto in cassazione.
Le delibere comunali ex art. 59 d.lgs. n. 446/1997 integrano presunzioni semplici utilizzabili dal giudice tributario, che deve valutarle insieme alla consulenza tecnica di parte, senza confondere l’obbligo di motivazione dell’atto impositivo con l’onere della prova.
La responsabilità solidale ex art. 38 cod. civ. per i debiti tributari dell’associazione non riconosciuta richiede la prova della concreta ingerenza gestoria: non basta la carica formale, occorre accertare l’attività di amministrazione effettivamente svolta.
La Direzione regionale dell’Agenzia delle entrate è competente a svolgere attività di verifica anche verso contribuenti non grandi, in forza del potere di autoregolamentazione dell’Agenzia. La motivazione per relationem è sufficiente se riproduce il contenuto essenziale degli atti richiamati.
Il creditore dissenziente assume la qualità di parte del giudizio di omologazione del concordato preventivo solo con formale costituzione e memoria depositata in cancelleria con assistenza tecnica. In difetto, il decreto di omologazione non è reclamabile e resta inammissibile il ricorso che non riproduca la memoria asseritamente oppositiva.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00