L’errore di fatto ex art. 395 n. 4 cod. proc. civ. non ricorre quando il giudice di legittimità abbia compiuto una valutazione del contenuto del diritto e delle sue condizioni di esigibilità: si verte in errore di giudizio, non revocatorio.
L’eccezione di clausola compromissoria ha carattere processuale e integra una questione di competenza non inderogabile, ma il suo rilievo d’ufficio non può supplire alla decadenza del convenuto che non l’abbia proposta nella comparsa di risposta.
In caso di irreperibilità relativa, la notifica si perfeziona con la prova che la raccomandata di avviso è giunta al recapito del destinatario: tale prova è data dalla produzione dell’avviso di ricevimento della CAD, anche se non sottoscritto dal destinatario.
Il divieto di impugnazione dell’estratto di ruolo e la limitazione dell’azione diretta avverso la cartella invalidamente notificata, introdotti dall’art. 3-bis del d.l. n. 146/2021, si applicano ai giudizi pendenti e comportano la cassazione senza rinvio del ricorso originario per difetto sopravvenuto di interesse ad agire.
Il muro di contenimento di un terrapieno artificiale va accertato, non presunto, per derogare alla regola dell’art. 885 c.c.; l’autocertificazione non prova tra privati la data di edificazione rilevante ai fini delle distanze.
L’apertura della liquidazione giudiziale non richiede il passaggio in giudicato del provvedimento di risoluzione del concordato preventivo, essendo quest’ultimo provvisoriamente esecutivo; l’impugnazione di un solo elemento della statuizione riapre la cognizione sull’intera questione.
Al reclamo ex art. 26 l.fall. non si applica il principio della legittimazione per relationem alla veste di parte processuale, stante la deformalizzazione della fase anteriore; la comunicazione integrale del provvedimento fa decorrere il termine breve di dieci giorni.
Nel pubblico impiego privatizzato non è configurabile un diritto quesito a trattenere il trattamento economico erogato in contrasto con il contratto collettivo, né trova applicazione l’art. 2126 cod. civ., poiché il vizio riguarda la regolazione del rapporto e non il rapporto in sé.
Il termine di sessanta giorni per il ricorso straordinario per cassazione avverso il decreto emesso in sede di reclamo endoconcorsuale decorre dalla comunicazione integrale del provvedimento alla parte, anche a mezzo pec. La declaratoria di inammissibilità del ricorso principale rende inefficace il ricorso incidentale tardivo, ma non quello condizionato.
Gli interessi moratori del d.lgs. n. 231/2002 sono dovuti anche quando il debitore sia un’impresa privata, poiché la disciplina prescinde dalla natura pubblica o privata delle parti. Decorrono dalla messa in mora, anche stragiudiziale.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00