La Cassazione conferma che la libertà di insegnamento non tutela l’assenza di metodo didattico, legittimando la restituzione ai ruoli metropolitani del docente valutato inadeguato.
La Cassazione chiarisce che, in caso di comando, il datore di lavoro di appartenenza è legittimato passivo per l’azione del lavoratore volta al riconoscimento della retribuzione accessoria, con diritto al rimborso da parte dell’amministrazione utilizzatrice.
La Cassazione chiarisce che, per i libretti postali aperti dopo il 2002, il cointestatario superstite con clausola di pari facoltà di rimborso è legittimato a riscuotere l’intera somma, e l’opposizione di un erede non impedisce il pagamento.
La Cassazione ribadisce che la destinazione a parcheggio pubblico su area specifica in zona edificata configura vincolo espropriativo, non conformativo, imponendo l’indennizzo per reiterazione.
La Cassazione esclude il diritto di prelazione del conduttore ex art. 38 l. 392/1978 quando la locazione è stata stipulata dal curatore fallimentare dopo la dichiarazione di fallimento, distinguendola dal subentro in contratti preesistenti.
La Cassazione conferma che il personale trasferito dal Ministero della Giustizia al SSN ha diritto al mantenimento del trattamento economico già goduto, ma non all’attribuzione automatica di fasce retributive superiori per effetto dell’anzianità di servizio maturata.
La Cassazione chiarisce che il canone concessorio non ricognitorio per l’occupazione di strade è dovuto sia per la distribuzione che per il trasporto di gas, in ragione dell’oggettivo attraversamento del demanio stradale con condotte sotterranee.
La Cassazione chiarisce che la competenza per il reclamo avverso i decreti del giudice tutelare in materia di amministrazione di sostegno si determina con riferimento alla data di instaurazione del procedimento principale, non a quella di proposizione del reclamo.
La Cassazione conferma la legittimità del licenziamento per giusta causa dell’operatrice che ha effettuato trenta accessi illeciti al dossier sanitario di vicini di casa, integrando grave violazione dei doveri e lesione del vincolo fiduciario.
La Cassazione conferma che la destituzione del docente è legittima quando le condotte, anche senza integrare molestie, determinano un grave contrasto con i doveri della funzione e fanno venir meno il vincolo fiduciario.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00