Il termine biennale per il conseguimento di una nuova patente dopo la revoca della precedente decorre dal momento in cui il provvedimento di revoca è divenuto definitivo, e non dalla data di eventuali sospensive cautelari disposte nel giudizio di opposizione.
Le registrazioni del cronotachigrafo possono essere legittimamente utilizzate per accertare la violazione dei limiti di velocità di cui all’art. 142 CdS. La disciplina unionale non contiene alcun divieto in tal senso, essendo la normativa nazionale finalizzata a rafforzare la sicurezza stradale.
È abnorme il provvedimento del Gip che, dopo l’opposizione al decreto penale con richiesta di oblazione, respinge l’oblazione e dichiara esecutivo il decreto: le due istanze sono autonome e al rigetto deve seguire il decreto di giudizio immediato.
È ammissibile il ricorso con cui l’imputato, privo di patente al momento del fatto, contesta la sospensione della patente: il titolo può essere conseguito in seguito e ciò radica l’interesse. La Cassazione elimina la statuizione e conferma nel resto la condanna per omicidio stradale.
La Cassazione ribadisce che l’ordinanza-ingiunzione può essere emessa dal viceprefetto aggiunto, essendo irrilevante che la funzione non rientri nelle attribuzioni proprie del delegato, e che grava sull’opponente l’onere di provare l’assenza della delega.
La Corte di cassazione annulla con rinvio la sentenza che non abbia adeguatamente motivato la qualificazione della condotta di manomissione del cronotachigrafo come delitto ex art. 437 cod. pen., in assenza di un confronto effettivo con le doglianze difensive.
La sentenza di patteggiamento che ometta di applicare una sanzione amministrativa accessoria obbligatoria per legge è ricorribile per cassazione e deve essere annullata con rinvio, anche in assenza di accordo tra le parti.
La Cassazione ribadisce che, nel furto di autovettura parcheggiata in luogo pubblico o accessibile al pubblico, sussiste l’aggravante dell’esposizione alla pubblica fede anche se la vettura è lasciata aperta e con le chiavi nel vano portaoggetti.
In tema di continuazione, la tossicodipendenza è elemento potenzialmente idoneo a giustificare la preventiva unitaria programmazione, ma la verifica resta rimessa al giudice di merito, insindacabile in sede di legittimità se la motivazione è adeguata e priva di vizi logici.
Il grado della colpa si determina valutando la gravità della violazione cautelare, la prevedibilità ed evitabilità dell’evento e la condizione personale dell’agente. La guida senza patente ad alta velocità e la fuga giustificano il diniego delle attenuanti generiche.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00