Codice di procedura civile

La Corte di legittimità ribadisce che la verifica dell’usurarietà degli interessi moratori deve avvenire confrontando il tasso di mora pattuito con la soglia legale, calcolata secondo il principio di simmetria, e dichiara inammissibile il ricorso che ne critichi la metodologia senza offrire elementi nuovi.

La violazione delle norme sul litisconsorzio necessario, non rilevata nei gradi di merito, determina la nullità dell’intero processo; la Cassazione, anche d’ufficio, cassa la sentenza e rinvia al giudice di prime cure per l’integrazione del contraddittorio.

In caso di omessa pronuncia sull’istanza di distrazione delle spese proposta dal difensore, il rimedio esperibile è il procedimento di correzione degli errori materiali ex artt. 287 e 288 c.p.c., non potendo la richiesta qualificarsi come domanda autonoma.

Il creditore procedente è litisconsorte necessario nel giudizio di opposizione all’estinzione dell’esecuzione: la sua pretermissione in appello determina la nullità della sentenza di secondo grado, rilevabile d’ufficio.

In tema di opposizione agli atti esecutivi, la notifica del titolo esecutivo prima del precetto è requisito inderogabile per l’inizio del processo esecutivo. La mancata notifica non è sanabile per raggiungimento dello scopo, salvo che la violazione non abbia comportato la definitiva soppressione delle prerogative difensive della parte.

È inammissibile il ricorso per cassazione che non indichi l’identità del terzo pignorato nell’ambito di un’opposizione agli atti esecutivi, trattandosi di litisconsorte necessario la cui identificazione non può essere ricavata aliunde.

La disciplina della compromettibilità delle controversie devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo segue il principio tempus regit actum: l’art. 6, comma 2, legge n. 205/2000, privo di efficacia retroattiva, non sana le clausole compromissorie stipulate anteriormente.

In caso di notificazione dell’appello a mezzo PEC e di costituzione della parte appellante in modalità analogica, l’omesso deposito degli originali o duplicati telematici non determina l’improcedibilità, potendo derivare solo da una totale omissione dell’onere di produzione della prova della notificazione.

Le Sezioni Unite chiariscono che, anche dopo la riforma di cui alla legge n. 118/2022, il conferimento dell’incarico di direzione di struttura sanitaria complessa non avviene tramite pubblico concorso, restando devolute le relative controversie alla giurisdizione del giudice ordinario.

L’omessa distrazione delle spese liquidate a favore dei difensori antistatari costituisce errore materiale correggibile ex art. 391-bis c.p.c.; il relativo procedimento, avente natura amministrativa, non dà luogo a soccombenza.