Codice di procedura civile

La presunzione di danno non patrimoniale da irragionevole durata del processo esecutivo non opera in favore del debitore esecutato, che subisce un “danno giusto”. L’indennizzo spetta solo se prova che l’attivo pignorato era ab origine capiente.

Nel giudizio di opposizione all’esecuzione promosso dal terzo proprietario contro il creditore procedente, il debitore è litisconsorte necessario. La sentenza resa senza la sua evocazione in giudizio è nulla e la nullità è rilevabile d’ufficio anche in sede di legittimità, con rinvio al giudice di primo grado.

In caso di mancata o tardiva ottemperanza all’ordine di integrazione del contraddittorio nel giudizio di legittimità, consegue la declaratoria di inammissibilità del ricorso, mentre il ricorso incidentale tardivo diviene inefficace ai sensi dell’art. 334, comma 2, cod. proc. civ.

Il compenso del dottore commercialista nominato custode di partecipazioni societarie pignorate va liquidato ai sensi dell’art. 19 D.M. n. 140/2012, ma non può superare un terzo del valore di realizzo del bene pignorato, in applicazione del limite di cui all’art. 4 D.M. n. 80/2009.

La deliberazione assembleare sostitutiva di quella impugnata, la cui validità sia accertata con sentenza passata in giudicato, determina la cessazione della materia del contendere, comportando la caducazione della sentenza impugnata e non una mera estinzione del processo.

La sentenza di accoglimento dell’opposizione di terzo ex art. 404 cod. proc. civ., che dichiara la nullità della sentenza opposta per pretermissione di un litisconsorte necessario, priva immediatamente tale sentenza della qualità di titolo esecutivo, ancorché non sia ancora passata in giudicato.

Le Sezioni Unite chiariscono che la domanda risarcitoria per i danni causati dall’incendio di cassonetti per la raccolta dei rifiuti, fondata sugli obblighi di custodia ex art. 2051 cod. civ., appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario e non a quella amministrativa.

In tema di patrocinio a spese dello Stato, la riforma del rito sommario comporta che l’opposizione al decreto di revoca sia proposta, in mancanza di notificazione, nel termine ordinario di sei mesi ai sensi dell’art. 327 c.p.c.

La messa in liquidazione di un ente collettivo non ne determina l’estinzione, ma solo l’avvio di una fase in cui la soggettività giuridica permane, con la conseguenza che la legittimazione sostanziale e processuale resta in capo all’ente, rappresentato dal liquidatore.

La Corte di Cassazione chiarisce che la temporanea assenza della cauzione sul conto della procedura, causata da un errore tecnico del sistema telematico e non imputabile all’offerente, non determina l’invalidità dell’aggiudicazione se l’offerta era ab initio munita di cauzione valida.